Ухвала суду № 72656333, 12.03.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 707/251/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Філії ПАТ «Альфа-Банк» «Черкаське» про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у лютому 2018 року звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Філії ПАТ«Альфа-Банк» «Черкаське» про визнання правочинів недійсними та просив суд визнати недійсними з моменту укладання:

-договір кредитування №630372490 від 25.02.2016;

-договір кредитування №630519799 від 18.11.2016.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2018, позовна заява ОСОБА_1 передана до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю. При цьому суд виходив із того, що місцезнаходженням відповідача у позові вказано: м. Черкаси бул. Шевченка, 258.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, - позовна заява у якій однією із сторін є юридична особа, повинна містити у тому числі повне найменування такої особи, її місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За змістом статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі (позивачем та відповідачем) можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно статті 46 ЦПК України, - здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідачем за своїм позовом ОСОБА_1 вказав Філію ПАТ «Альфа-Банк» «Черкаське».

В той же час згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, - Філія ПАТ «Альфа-Банк» «Черкаське» не зареєстрована як юридична особа.

Отже Філія ПАТ «Альфа-Банк» «Черкаське», не є юридичною особою, не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути відповідачем у цивільній справі.

Натомість за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, - юридичною особою є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи 23494714, адреса місцезнаходження: 01001 м. Київ вул. Десятинна, будинок №4/6).

Доказів які б підтверджували підсудність позову ОСОБА_1 Придніпровському районному суду м. Черкаси у позовній заяві не зазначено.

При цьому суд враховує відсутність у позові сукупності даних, які б підтверджували, - існуванняФілії ПАТ «Альфа-Банк» «Черкаське»; місцезнаходження вказаної філії по бул. Шевченка, 258 у м. Черкаси; виникнення позову ОСОБА_1 із діяльності такої філії.

Крім того відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року в Україні прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в сумі 1762 гривень, а 0,4 від вказаної суми становить 704,80 гривень.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позові ОСОБА_1 об`єднано дві вимоги немайнового характеру:

1) визнання недійсним договору №630372490 від 25.02.2016;

2) визнання недійсним договору №630519799 від 18.11.2016.

За таких обставин розмір судового збору за позовом ОСОБА_1 має становити 1409,6 гривень (із розрахунку 704,8 х 2).

До позову ОСОБА_1 документ про сплату судового збору не доданий.

Позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що він перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: дисоціальний розлад особистості зі схильністю до азартних ігор, не має роботи, інших джерел доходу та не отримує соціальної допомоги.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік; або

2)позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину до 14 років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпечених сімей;

ґ) особа, яка дії в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першої цієї статті.

Доказів того, що ОСОБА_1 належить до однієї із категорій осіб зазначених у п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суду не надано.

Предметом позову ОСОБА_1 не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав або відшкодування шкоди здоров`ю.

Суду надана Довідка податкової інспекції про розмір доходів ОСОБА_1 за 1,2,3 квартал 2017 року (без зазначення відомостей про доходи у 4 кварталі 2017 року), що позбавляє суд можливості встановити чи перевищує розмір судового збору 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік.

За таких обставин на даний час відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», - споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

В той же час у разі пред’явлення позову про захист прав споживачів відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» у заяві має бути викладено, яке саме право споживача порушено та коли і в чому це виявилося.

У позові ОСОБА_1 не зазначено, які саме його права як споживача передбачені Законом України «Про захист прав споживачів» порушені відповідачем та коли і в чому це виявилося.

За таких обставин з метою усунення недоліків заяви, позивачу необхідно:

-вказати у позові передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості про відповідача, з урахуванням того, що сторонами у цивільній справі можуть бути тільки фізичні і юридичні особи, а також держава;

-вказати докази, які підтверджують підсудність справи Придніпровському районному суду м. Черкаси;

-надати документ про сплату судового збору в сумі 1409,6 гривень або вказати підстави для звільнення від сплати судового збору.

Банківські реквізити для сплати судового збору при зверненні до Придніпровського районного суду м. Черкаси:

Отримувач коштівУДК СУ у м.Черкаси Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150 Банк отримувачаГУДКУ у Черкаській області Код банку отримувача (МФО)854018 Рахунок отримувача31217206700003 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом/заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас (назва суду, де розглядається справа)

Крім того суд звертає увагу позивача на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В той же час до позову ОСОБА_1 всі документи додані у копіях, які жодним чином не засвідчені.

До позову ОСОБА_1 додана копія довіреності від 01.02.2018 року на представництво ОСОБА_2 інтересів позивача. Разом із тим у довіреності не зазначені підстави її посвідчення секретарем Терешківської сільської ради Шполянського району Черкаської області, з урахуванням того що і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровані не у с. Терешки, а в м. Шпола Черкаської області.

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії ПАТ «Альфа-Банк» «Черкаське» про визнання правочинів недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

У задоволенні клопотання позивача від 08.02.2018 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3