
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/482/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого - судді Шиповича В.В.
секретаря судового засідання Євтушенко М.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про відшкодування моральної шкоди та скасування нарахувань по оплаті за послуги із централізованого постачання холодної води і централізоване водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про скасування необґрунтованих нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 361 гривень та відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 гривень. Свій позов мотивує тим, що в рахунках на оплату за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за травень 2017 року по квартирі №124 будинку №396 по бул. Шевченка у м. Черкаси (особовий рахунок №40826123) відповідачем йому було необґрунтовано нарахована плата за холодну воду та водовідведення в сумі 361 грн., що не відповідає дійсності. При цьому в квитанції за квітень 2017 року у графі «борг на 01.05.2017» - зазначено від’ємне значення, що вказувало на відсутність боргу за послуги з водопостачання та водовідведення та наявність переплати. Кожного місця він сплачував тільки ту суму, яка вказана в графі «нараховано», а тому звідки взялася заборгованості йому не зрозуміло. З даного приводу він звертався до відповідача, але відповіді так і не отримав. Вважав дії КП «Черкасиводоканал» неправомірними, внаслідок чого в нього повернулися напади аритмії та підвищення тиску. З середини червня 2017 року він лікується амбулаторно та змушений витрачати багато коштів на придбання ліків, а у лютому 2018 року планує лікування у кардіологічному відділенні Черкаського окружного госпіталю, що також потребуватиме додаткових коштів. Просив суд скасувати необґрунтовану суму 361 грн. та зобов’язати відповідача сплатити йому 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 22.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 обставини викладені в позові підтвердив повністю та просив позов задовольнити. Наголошував на тому, що КП «Черкасиводоканал» необґрунтовано здійснило нарахування заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, без його відому. В той же час не заперечував, що отримував субсидію в УСЗН Придніпровського району м. Черкаси, але у квітні-травні 2017 року виплата субсидії була припинена органом соціального захисту та відновлена тільки восени 2017 року.
Представник відповідача, - ОСОБА_2 в судовому зсіданні заперечувала проти позовних вимог в повному обсязі, наголошувала на тому, що заборгованість позивача перед КП «Черкасиводоканал» виникла внаслідок коригування УСЗН Придніпровського району м. Черкаси розміру призначеної ОСОБА_1 субсидії, а не внаслідок проведення перерахунку відповідачем, а тому вважала дії КП «Черкасиводоканал», правомірними та такими, що відповідають чинному законодавству. КП «Черкасиводоканал» отримавши від органу соціального захисту населення інформацію про перерахунок субсидії ОСОБА_1 і виникнення у зв’язку із цим заборгованості лише відобразив дані відомості у квитанції за травень 2017 року.
У відзиві на позов, відповідач вказав, що КП «Черкасиводоканал» надає позивачу послуги з водопостачання та водовідведення, у зв’язку із чим відкрито особовий рахунок №40826123. Управлінням соціального захисту населення Придніпровського району м. Черкаси була призначена субсидія ОСОБА_1. До КП «Черкасиводоканал» щомісяця УСЗН електронним файлом надсилає список, згідно якого призначені суми враховуються на особових рахунках споживачів автоматизованою системою. В травні 2017 року надійшов список з відомостями по особовому рахунку №40826123 із значенням «-147,88 грн.» за послуги водопостачання та «-116,53 грн.» за послуги водовідведення. Відповідні суми були віднесені із від’ємним значенням на особовий рахунок №40826123 автоматизованою системою, а позивача поінформовано про дані дії у квитанції.
Суд заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог і заперечень.
Позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем послуг централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення, які надає КП «Черкасиводоканал». На ім’я ОСОБА_1 у КП «Черкасиводоканал» відкрито особовий рахунок №40826123.
У відповідності зі ст. 67 Житлового кодексу плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
За змістом п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.
Згідно ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, оплачувати надані послуги.
Відомість нарахувань-оплати за послуги з водопостачання та водовідведення, складається із врахуванням даних про кількість зареєстрованих осіб, тарифи, обсяг споживання, перерахунки, наявні пільги та субсидії на оплату житлового-комунальних послуг, здійснені оплати.
Згідно даних про нарахування та оплати по особовому рахунку №40826123 (АДРЕСА_1), за період з січня по квітень 2017 року позивачу органами соціального захисту населення здійснювалося відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг (субсидія). В травні 2017 року органом соціального захисту здійснено перерахунок субсидії за послуги водопостачання та водовідведення на суму 264,41 грн. (147,88 грн. за водовідведення + 116,53 грн. за водопостачання) (а.с. 17).
З урахуванням попередніх оплат та поточних нарахувань, станом на 01.06.2017 року заборгованість ОСОБА_1 за послуги з водопостачання та водовідведення перед КП Черкасиводоканал» становила 361 грн. (180,64 грн. за водовідведення + 180,36 грн. за водопостачання) про що і було зазначено у Рахунках (квитанціях) на оплату за централізоване водовідведення та централізоване постачання холодної води (а.с. 4).
Згідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Рішення при призначення та припинення субсидії приймає орган соціального захисту населення. У розглядуваній справі це відповідний підрозділ Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради.
Отже КП «Черкасиводоканал» отримавши інформацію про перерахунок субсидії ОСОБА_1 правомірно відобразило такі відомості у рахунках (квитанціях) на оплату за централізоване водовідведення та централізоване постачання холодної води по о/р №40826123.
Під час судового розгляду не встановлено правових підстав для скасування нарахувань в сумі 361 гривня по оплаті за послуги із централізованого постачання холодної води і централізоване водовідведення по особовому рахунку №40826123 зазначених у рахунках (квитанціях) за травень 2017 року.
Щодо відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Завдана шкода підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла за умови, що діяння останньої було неправомірним, між цим діянням і шкодою є безпосередній причинний зв’язок та наявна вина особи, - заподіювача шкоди.
Судом не встановлено неправомірних дій з боку КП «Черкасиводоканал» при зазначенні у Рахунках (квитанціях) на оплату за централізоване водовідведення та централізоване постачання холодної води за травень 2017 року по о/р №40826123 заборгованості в сумі 361 гривня.
А тому позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають.
На підставі ст. 23 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. 3-4, 12-13, 81, 89, 263-266, 273 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Черкаси бул. Шевченка, 396 кв. 124) до Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (м. Черкаси вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 03357168) про відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 (одна тисяча) гривень та скасування нарахувань в сумі 361 (триста шістдесят одна) гривня по оплаті за послуги із централізованого постачання холодної води і централізоване водовідведення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шипович В.В.
Вступна та резолютивна частини рішення суду складені і проголошені 26.02.2018. Повний текст рішення суду складено 05.03.2018.
Головуючий: ОСОБА_3
Судове рішення № 72656291, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/482/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: