
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИМ
10.03.2018 рокуСправа № 634/200/18 Провадження № 1-кс/634/16/18
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - Нестеренко О.С.,
при секретарі - Дороніна Н.М.,
за участю прокурора - Корінного Р.В.,
слідчого - Касьян Н.С.,
підозрюваного - ОСОБА_1,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Касьян Н.С., у кримінальному провадженні №12018220420000062 від 09 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в силу ст.89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
встановив :
10.03.2018 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Касьян Н.С., погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Корінним Р.В.,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.03.2018 року до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від диспетчера Сахновщинського РВ ГУДСНС в Харківській області Панченка В.І. про те, що в с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області горить приміщення будинку культури. Пожежею знищена покрівля будинку культури частково знищено приміщення будинку культури.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.03.2018 року, в період часу з 00:40 до 02:00 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно проник через дах, до приміщення Катеринівського будинку культури, розташованого за адресою: Харківська область Сахновщинський район, с. Катеринівка, пров. Шкільний 1 б, маючи умисел направлений на незаконне знищення в особливо великих розмірах майна, а саме приміщення Катеринівського сільського будинку культури, таємно, протиправно, шляхом підпалу, знищив дах та частково пошкодив приміщення Катеринівського сільського будинку культури, після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 спричинив Катеринівській сільській раді Сахновщинського району Харківської області матеріальні збитки згідно довідки Катеринівської сільської ради №242 від 09.03.2018 року на суму 339132 грн.
10 березня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, та дані про його особу, які свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що до суду надано переконливі докази обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тому враховуючи тяжкість покарання яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, а також враховуючи ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може:
- переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки йому загрожує покарання від 3 до 10 років позбавлення волі;
- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки не проведені всі слідчі дії по даному кримінальному провадженню;
- незаконно впливати на представника потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні;
- вчинити інше кримінальне правопорушення,
тому вважав за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_1, в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред'явленій підозрі, при вирішенні питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою просив застосувати до нього більш м'який запобіжний захід.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників судового засідання, та дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.
Слідчим відділом Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12018220420000062 від 09 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
10 березня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме копіями:
- довідки Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 09.03.2018 року № 241 про перебування на балансі сільської ради будинку культури;
- довідки Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 09.03.2018 року № 241 про балансову вартість будинку культури;
- повідомлення Сахновщинського РС ГУДМС України в Харківській області щодо факту пожежі від 09.03.2018 року №460-0295;
- звіту Сахновщинського РС ГУДМС України в Харківській області про причину виникнення пожежі від 09.03.2018 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 10.03.2018 року;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 10.03.2018 року.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на представника потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, а також враховуються дані про особу підозрюваного, який не одружений, ніде не працює, на обліку в Сахновщинському районному центрі зайнятості не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, оскільки неодноразово погрожував жителям села пошкодженням майна шляхом підпалу, зловживає спиртними напоями, тому застосування більш м'яких запобіжних заходів є неможливим.
За таких обставин слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що застава в розмірах, визначених в п.2 ч.5 ст.182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні тяжкого злочину покладених на нього обов'язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 88100 грн. (1762 грн. х50= 88100 грн.).
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Касьян Ніни Станіславівни у кримінальному провадженні №12018220420000062 від 09 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.194 КК України - задовольнити.
Обрати відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.194 КК України запобіжний захід у вигляді тримання з утриманням у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)»на 60 днів - тобто до 08 травня 2018 року включно.
Визначити суму застави у розмірі 88100 грн. (вісімдесят вісім тисяч сто гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 37318098006674, призначення платежу - застава, справа № 634/200/18, провадження № 1-кс/634/16/18) до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи перебування .
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз'яснити заставодавцю, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене законом покарання від трьох до десяти років позбавлення волі, та попередити його про обов'язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також про наслідки не виконання цих обов'язків.
Покласти на заставодавця наступні обов'язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.
Зобов'язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків щодо повідомлення слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов'язку не відлучатися з с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Зобов'язати слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНПЕ в Харківській області старшого лейтенанта поліції Касьян Н.С. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про тримання під вартою останнього.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя:
Копія вірна. Слідчий суддя:
Судове рішення № 72655670, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 10.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/200/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: