
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа №622/216/18
Провадження №2/622/365/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2018 року смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,
ВСТАНОВИВ:
07.03.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд визнати за ним у порядку набувальної давності право власності на житловий будинок №2 по вул. Річній у с. Уди Золочівського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він 17 років фактично проживає у вказаному будинку, отримав відмову нотаріуса в оформленні своїх спадкових прав на вказаний будинок після смерті батька ОСОБА_2, на майно після смерті батька мав заповіт від 07.09.1995 року.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.
1.Позивач просить визнати за ним право власності за набувальною давністю, однак норми ст.344 Цивільного кодексу України стосуються виключно майна, яке відповідно до діючого законодавства офіційно зареєстроване в Україні, в той же час будинок, на який претендує позивач, згідно з постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.01.2018 року за №100/02-31 не зареєстрований, що унеможливлює визнання права власності на вказаний будинок саме у порядку ст.344 ЦК України, у зв’язку з чим суд ставить позивача до відома та зазначає, що позивач повинен визначитися зі своїми позовними вимогами для розгляду справи по суті в подальшому.
2.Виходячи з п.1 даної ухвали позивач не навів жодних доказів, що він фактично мешкає за адресою спірного будинку 17 років (при цьому зареєстрований він за іншою адресою) та на підставі яких нормативно-правових актів він вступив у користування спадковим майном після смерті свого батька у 2000 році, що має пряме відношення до предмету спору як в разі підтвердження позивачем своїх вимог щодо визнання права власності за набувальною давністю, так і в разі їх уточнення з інших підстав.
3.Позивач не надав суду доказів, що померлий ОСОБА_2, який помер 30.04.2000 року, є його рідним батьком, при цьому при обґрунтуванні позову посилався на вказану обставини, тобто відсутні відповідні докази в розумінні п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 134, 175, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.
У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.
Судове рішення № 72655330, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/216/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: