Ухвала суду № 72654656, 12.03.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/394/18

Номер провадження 1-кс/559/110/2018

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

"12" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040000243 від 06 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

08 березня 2018 року під час огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , 1939 року народження, виявлено та вилучено близько 38 кілограм речовини схожої на наркотичний засіб «марихуана».

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється по правилах обшуку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України підставою для проведення обшуку є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що в даному випадку полягають у відшуканні та вилученні речовин схожої на наркотичний засіб «марихуана».

Відповідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у випадку безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Оскільки, огляд у даному кримінальному провадженні складався з проведеного огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 , який відбувся за письмовим дозволом власниці ОСОБА_4 , 1939 року народження, слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , а реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу на проведення огляду такого володіння не було, оскільки існували ризики того, що ОСОБА_4 може приховати речові докази. Зважаючи на вищевикладене, виникла ситуація безпосереднього переслідування особи, а саме ОСОБА_4 , яка може підозрюватися у вчиненні злочину, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у разі позитивного висновку експертизи вилученої речовини, які за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб «марихуана».

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення речовини, які за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб «марихуана», забороненої до обігу, виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

Таким чином, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, наявні обґрунтовані підстави того, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування , оскільки відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути речовими доказами під час судового розгляду та відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд проводиться згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді, а тому, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати про наявність доказів вчинення злочину, які мають значення для кримінального провадження, у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , проведення обшуку є доцільним.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для справи і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (а.с.7-9), яка дала згоду на проведення огляду її господарства (а.с.4).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Разом з тим, нормою ч. 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення речовини, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб «марихуана».

Строк дії ухвали до 12 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1