Ухвала суду № 72653951, 12.03.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
554/12395/14-ц
Номер документу
72653951
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 12.03.2018 Справа № 554/12395/14-ц

У Х В А Л А Справа № 554/12395/14-ц

Провадження № 6/554/142/2018

12 березня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и л а:

Судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 17.09.2014 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешканців квартири 174 по аул.Г.Сталінграду 15 в м.Полтава на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 6743.96 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних. Також зазначено, стягнути з відповідачів 121.80 грн. судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили 01.12.2014 року.

21.11.2014 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до Октябрського районного суду з заявою про видачу судового наказу.

20.01.2015 року підприємство повторно звернулося до суду із проханням видати судовий наказ.

20.12.2017 року підприємство в третє звернулося до суду із аналогічною заявою.

Лише 09.01.2018 року підприємством було отримано судовий наказ.

У судове засідання представник стягувача не з’явився, надіславши до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Боржник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви у судове засідання також не з’явився, письмових заяв та клопотань суду не надавав.

Розглянувши заяву стягувача, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з викладених у них підстав.

Відповідно до вимог ст. 433 ЦК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи те, що стягувач не міг пред’явити до виконання виконавчий документ з наведених ним причин, суд визнає причину не пред’явлення виконавчого листа до виконання поважною і тому приходить до висновку про необхідність поновлення строку для пред’явлення його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву стягувача – Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» строк для пред’явлення до виконання судового наказу № 554/12395/14-ц, провадження № 2/554/1736/2014 від 17.09.2014 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судових витрат з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів зо дня її проголошення

Суддя О.І. Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72653951 ?

Документ № 72653951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72653951 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72653951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72653951, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 72653951, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72653951 відноситься до справи № 554/12395/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/12395/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72653931
Наступний документ : 72653959