Ухвала суду № 72652068, 09.03.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1734/17

Провадження № 2-во/375/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2018 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне заяву директора КВНЗ КОР "Коледж культури і мистецтв" ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 Рокитнянським районним судом винесено рішення по цивільній справі № 375/1734/17 за позовом Комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради " Коледж культури і мистецтв" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з внесення плати за надання освітніх послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.

09.03.2018 судом отримано заяву директора КВНЗ КОР "Коледж культури і мистецтв" ОСОБА_1 в якій просить виправити допущену в другому обзаці резолютивної частини рішення описку в розрахунковому рахунку, а саме: замість "р/р 31558201156247", зазначити " р/р 31559277156247".

Наявність описки в судовому рішенні унеможливлює подальше його виконання, тому суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 269 ЦПК України виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Рокитнянського районного суду № 375/1734/17 за позовом Комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради " Коледж культури і мистецтв" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з внесення плати за надання освітніх послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.

Вказаний в абзаці другому резолютивної частини рішення: "р/р 31558201156247", вважати невірним.

Зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення: " р/р 31559277156247".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Нечепоренко