
Справа № 175/3892/17-а
Провадження № 2а/175/97/17
У Х В А Л А
06 березня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рись Н.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про заміну відповідача та клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 про заміну відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконною відмову та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконною відмову та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах.
19 лютого 2018 року представником відповідача надано до суду заяву про заміну відповідача на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, згідно з постановою Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року.
28 лютого 2018 року представником позивача надано до суду заяву про заміну відповідача на правонаступника, в обґрунтування якого зазначено, що Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області. Таким чином, виникла необхідність у заміні відповідача у справі на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у справі – Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. 52, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача у справі – Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 72648585, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3892/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: