
Справа № 175/3892/17-а
Провадження № 2а/175/97/17
У Х В А Л А
06 березня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рись Н.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про заміну відповідача та клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 про заміну відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконною відмову та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Дніпровського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконною відмову та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах.
19 лютого 2018 року представником відповідача надано до суду заяву про заміну відповідача на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, згідно з постановою Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року.
28 лютого 2018 року представником позивача надано до суду заяву про заміну відповідача на правонаступника, в обґрунтування якого зазначено, що Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області. Таким чином, виникла необхідність у заміні відповідача у справі на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у справі – Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. 52, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача у справі – Дніпровське приміське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 72648585, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 175/3892/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: