Ухвала суду № 72647357, 28.02.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/4424/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

за участю секретаря судового засідання - Тутової Л.С.

у відкритому судовому засіданні, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання неправомірною бездіяльність щодо не надання відповіді на заяву від 30.11.2016 року відповідно до Закону України «Про звернення громадян», про зобов'язання вчинити дії,

розглянувши за власною ініціативою питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2017 року , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02 листопада 2017 року, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання неправомірною бездіяльність щодо не надання відповіді на заяву від 30.11.2016 року відповідно до Закону України «Про звернення громадян», про зобов'язання розглянути звернення від 30.11.2016 року та перевірити викладені у заяві факти, прийняти рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечення їх виконання, повідомити заявника про наслідки розгляду заяви, невідкладно вжити заходів до припинення неправомірних дій, виявити, усунути причини та умови, які сприяли порушенням, забезпечити поновлення порушених прав та реалізацію виконання прийнятих у зв'язку із заявою рішень; вжити заходів щодо відшкодування у встановленому законом порядку матеріальних збитків

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області надало відзив на апеляційну скаргу, в якому, з посиланням на дотримання судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права та необґрунтованість доводів апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржену постанову - без змін.

При цьому Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області у відзиві на апеляційну скаргу зазначило, що скарга апелянта надійшла до управління 07.12.2016 року за вхідним № Б-706, а заява, про яку зазначає апелянт, була направлена 30.11.2016 року на електронну адресу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, запис про державну реєстрацію припинення якої вчинений 02.11.2016 року

Заслухавши суддю доповідача з приводу необхідності витребування доказів, враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів щодо отримання відповідачем заяви апелянта від 30.11.2016 року, надання відповіді на зазначену заяву, та зауваження відповідача в частині реєстрації скарги апелянта 07.12.2016 року, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, відповідно до ст. ст. 72-77 КАС України по зазначеній справі є необхідним витребувати докази у відповідача, а саме належним чином засвідченої копії звернення апелянта, яке зареєстроване 07.12.2016 року за вхідним № Б-706, та всіх матеріалів за цим зверненням, та відомості щодо надходження й реєстрації заяви апелянта від 30.11.2016року

Керуючись ст. ст. 72-77, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 223, ст. 248, ст. 310, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, п.п. 10 п. 1 розділу VIIПерехідні положення КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 40342996, місце знаходження юридичної особи: 65042, одеська область, місто Одеса, вулиця 7-ма Пересипська, будинок 6) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду:

- належним чином засвідчену копію скарги ОСОБА_1, яка зареєстрована 07.12.2016 року за вхідним № Б-706, та всіх матеріалів за цією скаргою.

- відомості та докази на їх підтвердження, щодо отримання (не отримання) заяви ОСОБА_1, яка направлена 30.11.2016 року на електронну адресу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області

Витребувані докази надати до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

У разі неможливості надання витребуваних доказів повідомити про це Одеський апеляційний адміністративний суд із зазначенням осіб, у розпорядженні яких перебувають витребувані докази. У разі недостатності часу для надання витребуваних доказів повідомити про це Одеський апеляційний адміністративний суд для вирішення питання щодо продовження процесуального строку, встановленого для виконання вимог ухвали про витребування доказів.

Повідомити Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, що у разі не надання, без поважних причин, витребуваних апеляційним судом доказів, суд вирішує справу на основі наявних у матеріалах справи доказах.

Попередити керівника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про юридичну відповідальність за невиконання судового рішення, за неповагу до суду, яка передбачена ст. 129 Конституції України, п. 6 ч. 5 ст. 48, ст. 50 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, ст. 185-3 КУпАП, ст. 382 КК України.

Апеляційний розгляд справи, відкласти на 18 квітня 2018 року на 16:00 год..

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя М.П.Коваль

суддя О.О.Кравець