
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" березня 2018 р. Справа № 818/581/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування відмови, стягнення грошової допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 21 лютого 2018 року відкрито провадження у справі №818/581/18, справу призначено до підготовчого судового засідання на 07 березня 2018 року.
07.03.2018 від представника відповідача надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із недостатністю часу для підготовки до судового засідання. Крім того, у вказаній заяві представник відповідача просить залучити Сумський обласний військовий комісаріат до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, з причин, які суд визнає поважними, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Сумського обласного військового комісаріату, тому клопотання представника відповідача про залучення Сумського обласного військового комісаріату до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2018 р. о 15:30 год.
2. Залучити Сумський обласний військовий комісаріат (вулиця Герасима Кондратьєва, 30, Суми, Сумська область, 40000) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 72646152, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/581/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: