
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
12 березня 2018 р. Справа №805/375/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання протиправною бездіяльність Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 37868797, яка полягає у не виплаті, починаючи з серпня 2017 року, пенсії ОСОБА_1;
- визнання протиправним та скасування рішення Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, код ЄДРПОУ 37868797, про призупинення (припинення) виплати пенсії ОСОБА_1;
- зобов'язання Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 на картковий рахунок НОМЕР_1 у Бахмутському відділенні № 190 ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 300023, код ЄДРПОУ 00039019, рахунок установи уповноваженого банку № 32008100801026 в Національному банку України негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року відкрито провадження по справі № 805/375/18-а та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
12 березня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку зі зміною обставин .
Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно вимог абзацу 1 частини 1 статті 47 КАС України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процессу відмовитися від позову.
У відповідності до вимог частини 2 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на норми вищевикладених статей, а також подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду та з метою ефективного захисту прав, свобод, інтересів позивача з огляду на волевиявлення позивача щодо поданого ним позову, суд приходить до переконливого висновку про те, що таку заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 72645561, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/375/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: