
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"12" березня 2018 р. Справа № 906/966/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,
суддя Павлюк І. Ю. , суддя Демянчук Ю.Г.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 13.02.2018р. за результатами розгляду заяви про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору купівлі-продажу майна боржника
у справі № 906/966/13
за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (м.Київ) та
Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт" (Хмельницька область, м. Ізяслав)
до боржника Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Кредитори:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком'юнеті" (м.Житомир); Товариство з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" (м.Київ);
Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро (м.Дніпро);
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Депорт" (м.Миколаїв);
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна" (м.Вінниця);
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК на Горького" (м.Дніпропетровськ); Десятникова К.І. (м.Дніпропетровськ).
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 906/966/13 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м.Дніпро).
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2018р.:
1. В задоволенні заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсним повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2017 купівлі-продажу майна боржника (з урахуванням уточнень) - відмовлено.
2. В задоволенні заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про забезпечення позову (з урахуванням уточнень) - відмовлено.
ПП "Консалтингова фірма "Прометей", не погоджуючись з простановленою ухвалою, звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.02.2018р.у справі № 906/966/13 скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним результати повторного
аукціону з продажу майна банкрута Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" від 23.08.2017р. та визнати недійсним догоівр від 23.08.2017р. купівлі-продажу майна боржника, укладений між ДП "Житомирський молочний завод" та ПАТ "Піреус банк МТБ".
Апеляційна скарга ПП "Консалтингова фірма "Прометей" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/966/13. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
З доповіді судді-доповідача вбачається виконання необхідних дій, пов'язаних з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачених ч.1 ст.267 ГПК України.
Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 924/28/18 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.02.2018р. у справі № 906/966/13.
2. Призначити справу № 906/966/13 до розгляду на "18" квітня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Кредиторам, арбітражному керуючому ліквідатору Цвітненко Д.М. надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
8. Ухвалу направити сторонам (кредиторам та боржнику), арбітражному керуючому ліквідатору Цвітненко Д.М., ТОВ "УТД "Меркурій".
підписано "12" березня 2018 року
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 72644924, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/966/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: