Ухвала суду № 72643885, 12.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.03.2018Справа № 910/2534/18Суддя Отрош І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 58/2, літера А) про визнання права, визнання припиненими прав та вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» про визнання права, визнання припиненими прав та вчинення дій.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» та володіє часткою 99% у статутному капіталі товариства, вартість якої у грошовому еквіваленті становить 99000 грн. 00 коп. Частка 99% належить позивачу на підставі Договору купівлі-продажу від 08.08.2014 та внеску грошовими коштами у розмірі 99000 грн. 00 коп. до статутного капіталу відповідача 2.

Позивач вказав на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» було створено на підставі рішення єдиного учасника - ОСОБА_2 (відповідача 1). 26.04.2013 між відповідачем 1 на Міжнародною комерційною компанією Скорпіо Груп Лтд було укладено Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», відповідно до умов якого ОСОБА_2 відчужив Міжнародній комерційній компанії Скорпіо Груп Лтд належну відповідачу 1 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», що становить 100% статутного капіталу товариства.

На загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», проведених 29.04.2013, було вирішено, що відповідач 1 виходить з товариства, включено Міжнародну комерційну компанію Скорпіо Груп Лтд до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» як учасника, що володіє часткою в розмірі 100% статутного капіталу товариства.

В свою чергу 08.08.2014 на підставі Договору купівлі-продажу частки Міжнародна комерційна компанія Скорпіо Груп Лтд (змінила найменування на Lapisto Ltd) продала позивачу 10% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас».

08.08.2014 на загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» затверджено продаж Lapisto Ltd частини від належної їй частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», розмір якої становить 10% від статутного капіталу товариства, на користь та у власність позивача; включено до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» ОСОБА_1.

Крім того, 18.12.2014 на підставі Договору купівлі-продажу частки Lapisto Ltd продала позивачу 0,9% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», у зв'язку з чим 18.12.2014 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» виключено зі складу учасників товариства (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас») Lapisto Ltd, затверджено статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» у новій редакції; а позивач - ОСОБА_1 став єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас».

25.12.2014 на підставі Договору купівлі-продажу частки позивач продав ОСОБА_4 1% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас».

Таким чином, як зазначає позивач, наразі учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» є ОСОБА_1 (з часткою 99% від статутного капіталу) та ОСОБА_4 (з часткою 1% від статутного капіталу).

Однак, позивач вказав на те, що починаючи з 2015 року відповідачем 1 вчиняються дії, які свідчать про те, що ним не визнається за учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас»; вчиняються дії щодо захоплення майна відповідача 2 в тому числі на підставі сфальсифікованих доказів, направляються численні заяви до правоохоронних органів та судів; не зважаючи на те, що відповідач 1 ще 26.04.2013 відчужив на підставі договору свою частку у розмірі 100% від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» на користь Міжнародної комерційної компанії Скорпіо Груп Лтд, на думку відповідача 1 він залишається єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», та при цьому, заявляє про недійсність рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» від 29.04.2013, які оформлені протоколом № 5 (про вихід відповідача 1 з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас»).

При цьому, рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі № 910/8091/17 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», які відбулись 29.04.2013 та оформлені протоколом № 5; визнано недійсними та скасовано зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас», внесені на підставі протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» №5 від 29.04.2013.

Наведені обставини, як зазначає позивач, свідчать про порушення прав ОСОБА_1, а саме права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» у розмірі 99%, що становить 99000 грн. 00 коп., шляхом невизнання та заперечення відповідачем 1 такого права власності, і порушення інтересів позивача можливим відновленням лише корпоративних прав відповідача 1 без наявності у нього майнового права на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас».

При цьому, позивач вказав на те, що 02.03.2018 йому стало відомо, що до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію про поновлення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» - ОСОБА_2, розмір внеску до статутного капіталу - 100000 грн. 00 коп. та відомості про керівника товариства - ОСОБА_5

Позивач зазначив, що вказані відомості були внесені незаконно, так як рішенням суду не визнавалися недійсними записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які були внесені на підставі рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» від 20.06.2014, від 08.08.2014, від 22.12.2014, від 25.12.2014 та від 23.11.2017; рішення, прийняті на цих зборах є чинними, у судовому порядку не визнані недійсними, а отже підстави для їх скасування наразі відсутні, тоді як рішенням суду від 19.07.2017 у справі № 910/8091/17 було визнано недійсним лише одне рішення загальних зборів учасників відповідача 2, та відповідно до вказаного рішення суду мав би бути скасований лише один запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 20.05.2013 № 10741050009039627 (скасована); зміна складу або інформації про засновників.

Враховуючи викладені обставини, звертаючись з даним позовом до суду, позивач просить суд: 1) визнати за ОСОБА_1 право власності на частку 99%, що становить 99000 грн. 00 коп. у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас»; 2) визнати припиненими з 26.04.2013 корпоративні права ОСОБА_2 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас»; 3) поновити у Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо належного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Томас» - ОСОБА_1 з часткою 99%, що становить 99000 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Зважаючи на те, що спір у даній справі виник з корпоративних відносин та стосується корпоративних прав, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.04.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

4. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя І.М. Отрош

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Розгляд справи призначити на 10.04.18 о 11:00 год.