Ухвала суду № 72643548, 06.03.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа № 906/914/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" (с. Немильня Новоград-Волинського району Житомирської області)

про визнання договору на експлуатацію складових газорозподільної системи від 15.01.2018 укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 08.11.2017 порушено провадження у справі № 906/914/17 за позовом Приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про зобов'язання укладання договору про оплатне користування підвідного газопроводу, посилаючись на те, що в грудні 2008 року за рахунок позивача був побудований підвідний газопровід протяжністю 90505 км і введений в експлуатацію. За погодженням з місцевою радою до відрізку газопроводу були підключені садиби мешканців навколишніх сіл району, які і тепер користуються газопроводом як засобом прокачування газу для власних потреб. Відрізок газопроводу позивача був підключений до єдиної газотранспортної системи та переданий Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" у фактичне повне володіння та користування на підставі договорів. Позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозиціями продовження співпраці, шляхом укладення договору про оплатне користування або купівлі - продажу, дані пропозиції відхилено.

Ухвалою суду від 18.01.2018, у зв'язку з набуттям чинності нової редакції ГПК України, розгляд справи №906/914/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

15.02.2018 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" про визнання договору на експлуатацію складових газорозподільчих систем від 15.01.2018 укладеним, посилаючись на п. 1 розділу 3 Кодексу газорозподільчих систем, а саме, власники газової мережі, яка з кваліфікується як газорозподільна система (крім газорозподільної системи, що відноситься до державного майна), що не є Операторами ГРМ, та Оператор ГРМ, до мереж якого підключені належні власникам газорозподільні системи (або на території ліцензованої діяльності якого знаходяться споживачі, підключені до цих газорозподільних систем), зобов'язані укласти договір про експлуатацію таких газорозподільних систем, або договір господарського відання чи користування з передачею газорозподільних систем на баланс Оператору ГРМ, або оформити передачу належних власникам газорозподільних систем у власність зазначеному Оператору ГРМ (у тому числі шляхом купівлі-продажу).

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4 ст. 180 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 180 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або залишення без руху відсутні, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 15.02.2018, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Приватного підприємства "Немильнянський цегельний завод" про визнання договору на експлуатацію складових газорозподільчих систем від 15.01.2018 укладеним, до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 906/914/17.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)