Ухвала суду № 72640803, 07.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 березня 2018 року справа № 697/85/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви Канівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу в сумі 5100 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернулось Канівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якому просить визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про накладення штрафу неправомірними та скасувати постанову про накладення штрафу від 03.01.2018 у сумі 5100 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2016 №697/85/16-а; ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2016; постанови ВП №53857219 від 28.04.2017; повідомлення №3046/07 від 11.05.2017; постанови ВП №55457021; заяви №290/07 від 11.01.2018; постанови про відкриття виконавчого провадження щодо накладення штрафу ВП №54010018 від 25.09.2017 в розмірі 5100 грн.; виконавчого листа №697/85/16-а; постанову про накладення штрафу від 03.01.2018 в розмірі 5100 грн.;

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1 762 грн. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкасах Черкаської обл., код отримувача за ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській обл., код банку отримувача МФО 854018, рахунок отримувача 31212206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001 та призначення платежу: Судовий збір, пункт _____, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).

Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 20.02.2018 та у встановлений судом строк до 02.03.2018 вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Канівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу в сумі 5100 грн. повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз’яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Руденко