Ухвала суду № 72640739, 05.03.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"05" березня 2018 р. Справа № 818/93/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі № 818/93/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП "Бюро землепорядного проектування" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП "Бюро землепорядного проектування", в якій просить зобов’язати державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Сумській області скасувати запис у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5910200000:12:007:0004, яка розташована по пров. Кобзаря, 17 в м. Охтирка Сумської області.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2017 року відкрито провадження по даній справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Треті особи вважають, що за характером спірних правовідносин та предметом доказування дана справа є складною, потребує всебічного встановлення всіх обставин, повного та об’єктивного її розгляду із залученням відповідних спеціалістів та свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даної заяви, з наступних підстав.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд наголошує, що даний спір не входить до виключного переліку справ, які розглядаються за правилами загального позовного провадження, встановлений ч. 4 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спір у справі також не підпадає під перелік справ у спорах, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи категорію та складність справи, суд вважає, що дана справа незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 257, 248, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи № 818/93/18 за правилами загального позовного провадження - відмовити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 23.03.2018 о 11-00. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек