Ухвала суду № 72640404, 22.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9851/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Ющенка О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42016000000003544,-

В С Т А Н О В И В :

22.02.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України Ющенка О.В., погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення ГПУ Шевченком А.Г. про надання тимчасового доступу до речей, що перебувають у володінні ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» (код ЄДРПОУ 08563228).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42016000000003544 зареєстрованому 18.11.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактами розтрати коштів державного бюджету України службовими особами територіальних підрозділів Державної кримінально-виконавчої служби України вчинене шляхом зловживання своїми службовими обов'язками.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2017 року за кошти Державного бюджету України було проведено публічну закупівлю 13 282 тон вугілля кам'яного марки ДГР 0-200 на загальну суму 30 550 000 грн. Переможцем зазначеної процедури закупівлі було визначено ТОВ «Валекта» (код ЄДРПОУ 40086130, зареєстроване за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 10).

Як встановлено, ТОВ «Валекта» (код ЄДРПОУ 40086130) в тендерній пропозиції надало неправдиву інформацію щодо відповідності кваліфікаційним вимогам, в частині наявності виробничих та складських приміщень й матеріальної бази.

Відповідно до договору №28-К та додаткових угод, підписаних в межах зазначеного договору, ТОВ «Валекта» (код ЄДРПОУ 40086130) зобов'язується поставити бюджетним установам виконання покарань 8 168,72 тон на загальну суму 18 297 932,8 грн.

За результатами проведених слідчих (розшукових ) дій встановлено, що ТОВ «Валекта» (код ЄДРПОУ 40086130) з метою привласнення коштів Державного бюджету України шляхом поставки неякісних товарів та на виконання договору №28-К та додаткових угод, підписаних в межах зазначеного договору в період часу 2017-2018 років поставило до установ виконання покарань кам'яне вугілля марки ДГР 0-200.

У відповідності до листа №14/2/4-878 від 07.02.2018 ГУ БКОЗ СБ України вказано, що у зв'язку із низькою якістю поставленого вугілля акти прийому-передачі товару між ТОВ «Валекта» (код ЄДРПОУ 40086130) та виправними колоніями не було підписано, а вугілля було прийнято на відповідальне зберігання. Крім того, представниками випраних закладів було самостійно відібрано проби вугілля та здійснено експертизу якості.

З метою встановлення якості вугілля кам'яного марки ДГР 0-200, шляхом проведення його експертного дослідження, виникла необхідність у відібранні зразків вугілля кам'яного, яке було поставлено ТОВ «Валекта» (код ЄДРПОУ 40086130).

В заяві поданій до суду Тищенко О.О. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей (кам'яного вугілля) з можливістю виїмки його зразків, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та є необхідним з метою належного проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Ющенка О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42016000000003544- задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Ющенку О.В., Тищенку О.О. та іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 42016000000003544, або за їх дорученням оперативним працівникам ГУБКОЗ СБ України (та їх структурним підрозділам), дозвіл на тимчасовий доступ до речей - вугілля кам'яного марки ДГР (0-200) яке було поставлено ТОВ «ВАЛЕКТА» (код ЄДРПОУ 40086130) до Державної Установи «Маріупольський слідчий ізолятор» (код ЄДРПОУ 08563228), з можливістю відібрання його зразків для експертного дослідження, яке перебуває у володіння ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» (код ЄДРПОУ 08563228), який зареєстрований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, Іллічівський район, с. Каменськ.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9851/18-к

Примірник 2- наданий слідчому Тищенко О.О.

Слідчий суддя Бортницька В.В.