Ухвала суду № 72640143, 09.03.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/904/17

Провадження № 1-кс/324/62/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2018 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Кувіка О.О. з участю прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши справу за клопотанням старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4, погодженим із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_1, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000099 від 23.01.2017 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваної:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої начальником Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації, одруженої, на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

07.03.2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4, погоджене із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 2 місяці із забороною залишати житло з 20год.00хв. до 06год.00хв.

Із вказаного клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що розпорядженням голови Пологівської РДА від 06.04.2014 року на посаду начальника УСЗН Пологівської РДА призначена ОСОБА_2

Так, ОСОБА_2 приблизно 04.11.2016 року, протягом дня, переслідуючи злочинний умисел, направлений на службове підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи службовою особою, знаходячись в службовому кабінеті, розташованому в приміщенні Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації (далі за текстом УСЗН Пологівської РДА) за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, склала та видала завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1508 від 04.11.2016 року на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, бланк якого затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики від 08.04.2004 №95, в розділі І якого зазначила: прізвище, ім’я, по батькові «Старіков Володимир Петрович», адреса за якою мешкає: «м.Пологи, вул.Матросова, 48», в розділі ІІ в графі «категорія» зазначила «ВПО», в розділі ІІІ зазначила: ОСОБА_6 заявник вул.Матросова, 48 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_7», в розділі VIII якого зазначила «Заявник на даний час знаходиться на лікуванні у м.Запоріжжя. До управління з’явився його онук. Повідомлений про весь порядок, у разі зміни фактичного проживання. Після повернення з лікарні заявник з’явиться для фізичної ідентифікації». Після цього ОСОБА_2 внесла відомості до зазначеного ОСОБА_5 в графі «Головний державний соціальний інспектор», написала прізвище та ініціали «ОСОБА_5М.». Фактично ОСОБА_2, а також ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_6 не проводили, до місця його проживання не виходили, а ОСОБА_6 за вказаною адресою ніколи не проживав. В подальшому, зазначений ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1508 від 04.11.2016 року подала на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, де комісією ОСОБА_6 було призначено пенсійні виплати та безпідставно виплачені такі виплати на загальну суму 121 339,6 грн.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 08.11.2016 року, протягом дня, складений нею завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1508 від 04.11.2016 року на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_6 за зазначеною адресою ніколи не проживав, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад, шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1508 від 04.11.2016 року на ОСОБА_6, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_6 проведено і він дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №17 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 08.11.2016 року та ОСОБА_6 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_6 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 121 339,6 грн, тим самим ОСОБА_2 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_2 приблизно 27.10.2016 року, протягом дня, переслідуючи злочинний умисел, направлений на службове підроблення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи службовою особою, знаходячись в службовому кабінеті, розташованому в приміщенні Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації (далі за текстом УСЗН Пологівської РДА) за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, склала та видала завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1404 від 27.10.2016 року на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, бланк якого затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики від 08.04.2004 №95, в розділі І якого зазначила: прізвище, ім’я, по батькові «Горбатко Микола Олексійович», адреса за якою мешкає: «м.Пологи, вул.Східна, 10/29», в розділі ІІ в графі «категорія» зазначила «ВПО», в розділі ІІІ зазначила: ОСОБА_7 заявник вул.Східна, 10/29, 03.01.1935р.н. зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_9», в розділі VIII якого зазначила «Заявник мешкає за вказаною адресою у сестри. Повідомлений про те, що в разі зміни місця мешкання зобов’язаний з’явитися в управління. Поганий зір, писати не може». Після цього ОСОБА_2 внесла відомості до зазначеного ОСОБА_5 в графі «Головний державний соціальний інспектор», написала прізвище та ініціали «ОСОБА_5М.». В графі «Уповноважений представник сім’ї (власник/співвласник, наймач житла)» поставила підпис особи, якої нібито було здійснено перевірку за місцем мешкання. Фактично ОСОБА_2, а також ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_7 не проводили, до місця його проживання не виходили, а ОСОБА_7 за вказаною адресою ніколи не проживав. В подальшому зазначений ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1404 від 27.10.2016 року подала на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, де комісією ОСОБА_7 було призначено пенсійні виплати та безпідставно виплачені такі виплати на загальну суму 35566,56 грн.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 01.11.2016 року, протягом дня, складений нею завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1404 від 27.10.2016 року на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_7 за зазначеною адресою ніколи не проживав, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому, ОСОБА_2, усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1404 від 27.10.2016 року на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_7 проведено і він дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №16 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 01.11.2016 року та ОСОБА_7 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_7 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 35566,56грн, тим самим ОСОБА_2 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 13.12.2016 року, отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1841 від 07.12.2016 року на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_8 за зазначеною адресою ніколи не проживав, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2, усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо- переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1841 від 07.12.2016 року на ОСОБА_8, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_8 проведено і він дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №22 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 13.12.2016 року та ОСОБА_8І було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_8 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 54957,93грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 20.09.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №972 від 20.09.2016 року на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_9 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2, усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення соціальних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №972 від 20.09.2016 року на ОСОБА_9, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_9 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №10 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 20.09.2016 року та ОСОБА_9 було вирішено відновити соціальні виплати. В подальшому, УСЗН Пологівської РДА на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_9 були виплачені соціальні виплати на загальну суму 11180грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Державного бюджету України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 27.12.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1978 від 26.12.2016 року на ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_10 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому, ОСОБА_2, усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1978 від 26.12.2016 року на ОСОБА_10, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_10 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №24 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 27.12.2016 року та ОСОБА_10 було вирішено призначити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_10 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 40470,49грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 27.12.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №2009 від 26.12.2016 року на ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_11 за зазначеною адресою ніколи не проживав, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому, ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №2009 від 26.12.2016 року на ОСОБА_11, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_11 проведено і він дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №24 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 27.12.2016 року та ОСОБА_11 було вирішено призначити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_11 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 47 170,02грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 13.12.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1637 від 16.11.2016 року на ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 23.11.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_12 за зазначеною адресою ніколи не проживав, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_14, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1637 від 16.11.2016 року на ОСОБА_12, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_12 проведено і він дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №19 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 23.11.2016 року та ОСОБА_12 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_12 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 62575,04грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 06.09.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №728 від 18.08.2016 року на ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_15, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_13 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_15, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №728 від 18.08.2016 року на ОСОБА_13, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_13 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №9 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 06.09.2016 року та ОСОБА_13 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_13 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 23188,2грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 15.11.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1604 від 14.11.2016 року на ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_16, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_14 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому, ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_16, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1604 від 14.11.2016 року на ОСОБА_14, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_14 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №18 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 15.11.2016 року та ОСОБА_14 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_14 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 46426грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 06.12.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1764 від 28.11.2016 року на ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_17, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_15 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_17, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1764 від 28.11.2016 року на ОСОБА_15, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_15 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №21 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 06.12.2016 року та ОСОБА_15 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_15 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 46 426грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 01.11.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1409 від 28.10.2016 року на ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_18, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_16 та ОСОБА_17 за зазначеною адресою ніколи не проживали, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому, ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеним особам ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1409 від 28.10.2016 року на ОСОБА_16, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_16 та ОСОБА_17 проведено і вони дійсно проживають за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №16 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 01.11.2016 року та ОСОБА_16 і ОСОБА_17 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_16 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 21 478,92грн., а ОСОБА_17 на загальну суму 52 543,2грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на загальну суму 74 022,12грн.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 01.11.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1382 від 26.10.2016 року на ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_19, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_18 та ОСОБА_19 за зазначеною адресою ніколи не проживали, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеним особам ОСОБА_18 та ОСОБА_19 на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1382 від 26.10.2016 року на ОСОБА_18, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_18 та ОСОБА_19 проведено і вони дійсно проживають за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №16 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 01.11.2016 року та ОСОБА_18 і ОСОБА_19 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_18 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 20769,48грн., а ОСОБА_19 на загальну суму 51299,36грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на загальну суму 72068,84 грн.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 23.11.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1627 від 16.11.2016 року на ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_20, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_20 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ № 365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_20, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1627 від 16.11.2016 року на ОСОБА_20, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_20 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №19 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 23.11.2016 року та ОСОБА_20 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_20 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 28661,75грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 23.11.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1661 від 18.11.2016 року на ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_21, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_21 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_21, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1661 від 18.11.2016 року на ОСОБА_21, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_21 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №19 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 23.11.2016 та ОСОБА_21 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_21 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 54315грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 27.12.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1982 від 26.12.2016 року на ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_22, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_22 та ОСОБА_23 за зазначеною адресою ніколи не проживали, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеним особам ОСОБА_22 та ОСОБА_23 на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1982 від 26.12.2016 року на ОСОБА_22, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_22 та ОСОБА_23 проведено і вони дійсно проживають за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №24 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 27.12.2016 року та ОСОБА_22 та ОСОБА_23 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_22 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 23296,96грн., а ОСОБА_23 на загальну суму 67509,68грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на загальну суму 90806,64грн.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 27.12.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №2011 від 26.12.2016 року на ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_23, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_24 та ОСОБА_25 за зазначеною адресою ніколи не проживали, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеним особам ОСОБА_24 та ОСОБА_25 на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №2011 від 26.12.2016 року на ОСОБА_24, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_24 та ОСОБА_25 проведено і вони дійсно проживають за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №24 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 27.12.2016 року та ОСОБА_24 і ОСОБА_25 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_24 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 10058грн., а ОСОБА_25 на загальну суму 56792грн, тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на загальну суму 66850грн.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 27.12.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї № 2020 від 27.12.2016 на ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_24, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ № 365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_26 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення соціальних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_24, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №2020 від 27.12.2016 року на ОСОБА_26, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_26 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №24 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 27.12.2016 року та ОСОБА_26 було вирішено відновити соціальні виплати. В подальшому УСЗН Пологівської РДА на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_26 були виплачені соціальні виплати на загальну суму 41406,17грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Державного бюджету України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 13.12.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1840 від 07.12.2016 року на ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_25, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_27 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення соціальних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_25, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1840 від 07.12.2016 року на ОСОБА_27, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_27 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №22 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 13.12.2016 року та ОСОБА_27 було вирішено відновити соціальні виплати. В подальшому, УСЗН Пологівської РДА на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_27 були виплачені соціальні виплати на загальну суму 68494,36грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Державного бюджету України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 15.11.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1603 від 14.11.2016 року на ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_26, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_28 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_26, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1603 від 14.11.2016 року на ОСОБА_28, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_28 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №18 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 15.11.2016 року та ОСОБА_28 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_28 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 23122,25 грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 18.10.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1234 від 17.10.2016 року на ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_27, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_29 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому, ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_27, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1234 від 17.10.2016 року на ОСОБА_29, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_29 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №14 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 18.10.2016 року та ОСОБА_29 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_29 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 34506,84грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з державним соціальним інспектором УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_5, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 27.12.2016 року отримавши від ОСОБА_5 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №2013 від 27.12.2016 року на ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_28, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_31 за зазначеною адресою ніколи не проживав, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому, ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_28, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_31 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №2013 від 27.12.2016 року на ОСОБА_30, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_30 проведено і він дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №24 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 27.12.2016 року та ОСОБА_30 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_30 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 88753,12грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_5 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з головним спеціалістом сектору контролю УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_32, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 18.10.2016 року отримавши від ОСОБА_32 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1262 від 18.10.2016 року на ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_29, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_33 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому, ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_29, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1262 від 18.10.2016 року на ОСОБА_33, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_33 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №14 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 18.10.2016 року та ОСОБА_33 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_33 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 38184,48грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_32 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з головним спеціалістом сектору контролю УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_32, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 15.11.2016 року отримавши від ОСОБА_32 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1567 від 09.11.2016 року на ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_15, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_34 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_15, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1567 від 09.11.2016 року на ОСОБА_34, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_34 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №18 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 15.11.2016 року та ОСОБА_34 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому, Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_34 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 22559,08грн, тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_32 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з головним спеціалістом сектору контролю УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_32, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 27.12.2016 року отримавши від ОСОБА_32 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1995 від 26.12.2016 року на ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_30, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_35 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому, ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_30, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1995 від 26.12.2016 року на ОСОБА_35, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_35 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №24 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 27.12.2016 року та ОСОБА_35 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_35 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 25638,42грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_32 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з головним спеціалістом сектору контролю УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_32, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 18.10.2016 року отримавши від ОСОБА_32 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1264 від 18.10.2016 року на ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_31, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_36 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_31, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1264 від 18.10.2016 року на ОСОБА_36, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_36 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №14 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 18.10.2016 року та ОСОБА_36 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_36 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 40250,20грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_32 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з головним спеціалістом сектору контролю УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_32, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 06.09.2016 року отримавши від ОСОБА_32 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №731 від 18.08.2016 року на ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_32, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_37 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому, ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ № 365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_32, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №731 від 18.08.2016 року на ОСОБА_37, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_37 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №9 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 06.09.2016 року та ОСОБА_37 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_37. були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 40250,2грн, тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_32 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з головним спеціалістом сектору контролю УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_32, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 06.09.2016 року отримавши від ОСОБА_32 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №730 від 18.08.2016 року на ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_33, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_38 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому, ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_33, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №730 від 18.08.2016 року на ОСОБА_38, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_38 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №9 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 06.09.2016 року та ОСОБА_38 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_38Г були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 23188,64грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_32 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з головним спеціалістом сектору контролю УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_32, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 23.11.2016 року отримавши від ОСОБА_32 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1635 від 16.11.2016 року на ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_34, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_39 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м.Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_34, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1635 від 16.11.2016 року на ОСОБА_39, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_39 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом №19 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 23.11.2016 року та ОСОБА_39 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_39 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 26443,37грн., тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_32 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

Разом з тим, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника УСЗН Пологівської РДА та одночасно будучи заступником голови районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, діючи умисно за попередньою змовою з головним спеціалістом сектору контролю УСЗН Пологівської РДА ОСОБА_32, будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, знаходячись в приміщенні УСЗН Пологівської РДА за адресою: м.Пологи, вул.Єдності, 30, приблизно 08.11.2016 року отримавши від ОСОБА_32 складений останньою завідомо неправдивий ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1507 від 03.11.2016 року на ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_35, достовірно знаючи що вказаний ОСОБА_5 був складений в порушення вимог Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ № 365 від 08.06.2016 року, а саме те, що фактично обстеження матеріально-побутових умов сім’ї зазначеної особи не здійснювалося, і ОСОБА_40 за зазначеною адресою ніколи не проживала, надала його на засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам для прийняття відповідного рішення. При цьому ОСОБА_2 усвідомлювала, що згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженого Постановою КМУ №365 від 08.06.2016 року, контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо-переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім’ї за формою, встановленою Мінсоцполітики та саме від наданих УСЗН Пологівської РДА документів та інформації щодо внутрішньо-переміщених осіб буде залежати прийняте рішення районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам щодо призначення (відновлення) чи припинення пенсійних виплат внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_35, на засіданні вказаної комісії вона, опираючись на відомості, зазначені у завідомо неправдивому ОСОБА_5 обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1507 від 03.11.2016 року на ОСОБА_40, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що вказані відомості не відповідають дійсності, переконала членів комісії в тому, що обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_40 проведено і вона дійсно проживає за адресою, зазначеною в акті обстеження. В результаті чого районною комісією з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам прийнято позитивне рішення, оформлене Протоколом № 17 засідання районної комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо-переміщеним особам від 08.11.2016 та ОСОБА_40 було вирішено відновити пенсійні виплати. В подальшому, Пологівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі вказаного Протоколу ОСОБА_40 були виплачені пенсійні виплати на загальну суму 35069,25 грн, тим самим ОСОБА_2 за сприянням ОСОБА_32 здійснила розтрату чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України та завдала майнову шкоду на зазначену суму.

28.02.2018 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В клопотанні зазначено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: вилученими актами обстеження матеріально-побутових умов сім’ї, а саме №1764 від 28.11.2016 року на ОСОБА_15, №1508 від 04.11.2016 року на ОСОБА_6, №1404 від 27.10.2016 року на ОСОБА_7, №1262 від 18.10.2016 року на ОСОБА_33, №1567 від 09.11.2016 року на ОСОБА_34, №1995 від 26.12.2016 року на ОСОБА_35, №1264 від 18.10.2016 року на ОСОБА_41, №728 від 18.08.2016 року на ОСОБА_13, №731 від 18.08.2016 року на ОСОБА_37, №1635 від 16.11.2016 року на ОСОБА_39, №1841 від 07.12.2016 року на ОСОБА_8, №972 від 20.09.2016 року на ОСОБА_9, №1507 від 03.11.2016 року на ОСОБА_40, №1978 від 26.12.2016 року на ОСОБА_10, №2009 від 26.12.2016 року на ОСОБА_11, №1637 від 16.11.2016 року на ОСОБА_12, №1604 від 14.11.2016 року на ОСОБА_14, №1409 від 28.10.2016 року на ОСОБА_16 та ОСОБА_17, №1382 від 26.10.2016 року на ОСОБА_18 та ОСОБА_19, №1627 від 16.11.2016 року на ОСОБА_20, №1661 від 18.11.2016 року на ОСОБА_21, №1982 на ОСОБА_22 та ОСОБА_23, №2011 від 26.12.2016 року на ОСОБА_24 та ОСОБА_25, №2020 від 27.12.2016 року на ОСОБА_26, №1840 від 07.12.2016 року на ОСОБА_27, №1603 на ОСОБА_28, №1234 від 17.10.2016року на ОСОБА_29, №2013 на ОСОБА_30; показаннями свідків ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63; інформацією з Державної прикордонної служби України про перетин Державного кордону України в тому числі контрольних пунктів в’їзду-виїзду з території проведення АТО внутрішньо-переміщеними особами; висновком економічної експертизи № 10-147 від 29.12.2017 року; матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_32

В обґрунтування своїх вимог у клопотанні також зазначено, що для отримання додаткових доказів (встановлення і допити свідків, проведення слідчого експерименту, одночасних допитів, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, встановлення інших епізодів протиправної діяльності та інших слідчих (розшукових) дій) необхідне подальше проведення досудового розслідування, а ОСОБА_2, маючи вільну можливість в позаробочий час переміщатися територією Пологівського району Запорізької області і всієї держави, може вплинути на свідків, внутрішньо-переміщених осіб, щодо яких було вчинено злочини, з якими вона контактує чи контактувала під час протиправної діяльності, таким чином, що вони змінять свої свідчення на її користь або взагалі відмовляться від дачі показань, знищать можливі речові докази по даному кримінальному провадженню, тобто уживе заходів для ухилення від покарання та приховування злочину, інших можливих епізодів як своєї протиправної діяльності та і інших причетних до цього осіб, в тому числі службових осіб УСЗН Пологівської РДА, повне коло яких на даний час слідством не встановлене. Також може переміститься на тимчасово окуповану та не підконтрольну територію України або район проведення антитерористичної операції на сході держави, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Санкція ч.3 ст.191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочини відповідно до ст.12 КК України відноситься до виду тяжких. ОСОБА_2, знаючи про це, може вчинити дії по уникненню даного покарання.

Отже, слідчим встановлено обставини, які свідчать про наявність: ризику передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; ризику, передбаченого п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім цього, застосувати щодо ОСОБА_2 більш м’які запобіжні заходи ніж домашній арешт, а саме особисте зобов’язання не можливо, так як вона маючи такий запобіжний захід зможе вільно виїжджати за межі Пологівського району і тим самим впливати на свідків злочину, які знаходиться на території Донецької та Луганської областей та в інших місцях, особисту поруку також не можливо застосувати у зв’язку з відсутністю осіб, яких слідство вважає такими, що заслуговують довіру, і які б могли поручитися за виконання підозрюваною покладених на неї обов’язків, і зобов’язатися за необхідності доставити її до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу, заставу також не можливо застосувати, так як ОСОБА_2, маючи такий запобіжний захід зможе вільно виїжджати за межі Пологівського району і тим самим впливати на свідків злочину, які знаходиться на території Донецької та Луганської областей та в інших місцях.

У зв’язку з цим, старший слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 в поданому клопотанні просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці із забороною залишати житло з 20.00год. до 06.00год.

В ході судового засідання прокурор Семененко Т.О. підтримала подане клопотання, просить його задовольнити.

В ході судового засідання підозрювана ОСОБА_2 та її захисник адвокат ОСОБА_3 заперечили проти обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у виді домашнього арешту, посилаючись на безпідставність і необґрунтованість вимог сторони обвинувачення, тому в задоволенні клопотання просили відмовити.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України прокурор під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу зобов’язаний довести наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно із ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов’язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачений статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а підставою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов’язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує, вік та стан здоров’я підозрюваного, міцність його соціальних зв’язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним умов застосування запобіжних заходів, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

З наданих суду копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Так, наявність обґрунтованої підозри стосовно ОСОБА_2.А. у вчиненні злочинів, щодо яких висунута підозра, підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: актами обстеження матеріально-побутових умов сім’ї №1764 від 28.11.2016 року на ОСОБА_15, №1508 від 04.11.2016 року на ОСОБА_6, №1404 від 27.10.2016 року на ОСОБА_7, №1262 від 18.10.2016 року на ОСОБА_33, №1567 від 09.11.2016 року на ОСОБА_34, №1995 від 26.12.2016 року на ОСОБА_35, №1264 від 18.10.2016 року на ОСОБА_41, №728 від 18.08.2016 року на ОСОБА_13, №731 від 18.08.2016 року на ОСОБА_37, №1635 від 16.11.2016 року на ОСОБА_39, №1841 від 07.12.2016 року на ОСОБА_8, №972 від 20.09.2016 року на ОСОБА_9, №1507 від 03.11.2016 року на ОСОБА_40, №1978 від 26.12.2016 року на ОСОБА_10, №2009 від 26.12.2016 року на ОСОБА_11, №1637 від 16.11.2016 року на ОСОБА_12, №1604 від 14.11.2016 року на ОСОБА_14, №1409 від 28.10.2016 року на ОСОБА_16 та ОСОБА_17, №1382 від 26.10.2016 року на ОСОБА_18 та ОСОБА_19, №1627 від 16.11.2016 року на ОСОБА_20, №1661 від 18.11.2016т року на ОСОБА_21, №1982 від 26.12.2016 року на ОСОБА_22 та ОСОБА_23, №2011 від 26.12.2016 року на ОСОБА_24 та ОСОБА_25, №2020 від 27.12.2016 року на ОСОБА_26, №1840 від 07.12.2016 року на ОСОБА_27, №1603 від 14.11.2016 року на ОСОБА_28, №1234 від 17.10.2016 року на ОСОБА_29, №2013 від 27.12.2016 року на ОСОБА_30; протоколами допиту свідків: ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63; інформацією з Державної прикордонної служби України про перетин Державного кордону України в тому числі контрольних пунктів в’їзду-виїзду з території проведення АТО внутрішньо-переміщеними особами; висновком економічної експертизи №10-147 від 29.12.2017 року.

На даному етапі провадження слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення злочину вірогідною та достатньою для застосування до неї обмежувальних заходів. З’ясування всіх інших обставин є завданням наступних етапів.

При визначенні наявності або відсутності обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення слід також виходити із вимог рішень Європейського суду з прав людини щодо поняття обґрунтованої підозри.

Так, у своєму рішенні «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 27.03.1991 року, Європейський суд з прав людини зазначив про те, що наявність «обґрунтованої підозри» передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об'єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин.

У рішенні «Мюррей проти Сполученого Королівства» від 08.02.1996 року, Європейський суд з прав людини вказав на те, що факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Таким чином, досліджені в ході судового засідання докази, на які посилається слідчий в своєму клопотанні, та аналіз встановлений в ході досудового слідства обставин вчинення підозрюваною ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, об’єктивно дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з яких злочин, передбачений ч.3 ст.191 КПК України, є тяжким і за його вчинення встановлене покарання у виді обмеженням волі на строк від 3 до 5 років або позбавленням волі на строк від 3 до 8 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років; а злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, є злочином середньої тяжкості і за його вчинення встановлено покарання у виді штрафу до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження позбавлення волі на строк до 3 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_2, дані про її особу в їх сукупності, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній, вік та стан її здоров'я, а також конкретні обставини інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

При цьому, слід зазначити, що ні слідчим, ні прокурором не було надано, крім відомостей про зареєстрованих осіб за місцем проживання підозрюваної та відомостей про наявність судимостей, ніяких відомостей про особу підозрюваної, міцність її соціальних зв’язків, поведінку в побуті, характеристику за місцем проживання та роботи тощо. За твердженнями підозрюваної ОСОБА_2, вона зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_36, в сім’ї разом із чоловіком та малолітньою дитиною, має матір похилого віку, яка мешкає окремо, до адміністративної та дисциплінарної відповідальності не притягувалась, за станом здоров’я перебуває на диспансерному обліку.

Підозрювана ОСОБА_2 має постійне місце роботи – працює начальником Управління соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації.

Перевіряючи доводи клопотання слідчого на предмет наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та неможливості застосування іншого більш м’якого запобіжного заходу, слідчий суддя вважає їх необґрунтованими.

Так, слідчим у клопотанні було зазначено існування двох ризиків, встановлених п. п. 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

Разом з тим, ні слідчим, ні прокурором не надано доказів того, що протягом тривалого часу з моменту внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, та протягом часу, що минув з дня оголошення ОСОБА_2 про підозру, вона мала намір, робила спроби чи фактично вчиняла зазначені дії.

Лише тяжкість обвинувачення, інкримінованого ОСОБА_2, та суворість очікуваного покарання у випадку визнання її винною у вчиненні даних кримінальних правопорушень, про що вказує слідчий в клопотанні про застосування запобіжного заходу, не може бути єдиною і беззаперечною підставою для обрання стосовно особи запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Слідчий у відповідному клопотанні, вказавши на наявність ризику, передбаченого п.4 ч.1 ст.177 КПК України, щодо перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином фактично не конкретизував цього перешкоджання, чим допустив формальний підхід.

Ризик незаконного впливу на свідків, в тому числі шляхом виїзду з цією метою на непідконтрольну Україні частину території Донецької та Луганської областей, де проживають свідки, які були зареєстровані внутрішньо-переміщеними особами, беручи до уваги тривалість досудового розслідування, проведення певних слідчий дій є непереконливими.

Зміст клопотання слідчого щодо наявності ризиків та неможливості застосування до підозрюваної ОСОБА_2 альтернативного запобіжного заходу, без належного обґрунтування з посиланням на відповідні докази, чого вимагають положення ч.5 ст.132 КПК України, свідчить про припущення відносно вказаних обставин.

В ході судового розгляду клопотання прокурор не змогла довести існування ризиків, встановлених п. п. 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, і погодилась, що наявність вказаних ризиків є лише припущенням, а також не змогла довести неможливість застосування до підозрюваної більш м’якого запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи відсутність доказів на підтвердження існування ризиків негативної поведінки підозрюваної, неможливості застосування до неї більш м’якого запобіжного заходу, приймаючи до уваги дані щодо її особистості, а саме: вперше притягнення до кримінальної відповідальності, наявність постійного місця роботи і проживання, сталих соціальних зв’язків, утриманців, слідчий суддя знаходить ризики щодо незаконного впливу на свідків та перешкоджання кримінальному провадженню не доведеними, а твердження про неможливість застосування до підозрюваної більш м’якого запобіжного заходу безпідставними.

З огляду на це клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту задоволенню не підлягає.

Зважаючи на недоведеність вище зазначених обставин та обґрунтовано висунуту ОСОБА_2 підозру, слідчий суддя вважає за необхідне, з урахуванням положень ч.3 ст.194 КПК України, зобов’язати ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 177, 178, 181, 193, 194, 309, 392, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4, погодженого із прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_1, від 07.03.2018 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_2.

Зобов’язати підозрювану ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: М.В. Іванченко