Рішення № 72639933, 02.03.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/233/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Берегівська міська рада, про встановлення факту родинних зв’язків,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересовані особи державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Берегівський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, Берегівська міська рада, звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних зв’язків між ним, заявником, та його батьком ОСОБА_3 (ОСОБА_4), який помер 05 грудня 2013 року, а саме просив встановити факт, що останній є його батьком.

Так, заявник зазначив, що 05.12.2013 року помер його батько – ОСОБА_3 (ОСОБА_4). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і домоволодіння в м. Берегове, вул. Розд. Мочолівський, 44, Закарпатської області, що належало йому на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.2000 року. Заповіту батько не залишив, тому він, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. З метою оформлення спадщини та видачі йому свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до Берегівської державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ім’я його батька у свідоцтві про смерть зазначене як «Ковша Іштван», тоді як у свідоцтві про народження заявника у графі батько вказано «Ковша Степан Андорович», тобто існують розбіжності у написанні імені померлого батька заявника. У зв’язку з цим державний нотаріус порекомендувала заявнику звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних зв’язків.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 26, 27).

Представники заінтересованих осіб Берегівської державної нотаріальної контори, Берегівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області, Берегівської міської ради в судове засідання також не з’явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі та просили задовольнити заяву ОСОБА_1 (а.с. 24, 25, 31).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 його батьком є ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЯК № 1286082 від 23.10.1970 року ОСОБА_3 народився 17.10.1970 року (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії МЕ № 0642852 від 23.12.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер 05.12.2013 року (а.с. 7-8).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 08.08.2000 року будинковолодіння в м. Берегове, вул. Розд. Мочолівський, 44, Закарпатської області зареєстроване Берегівським районним бюро технічної інвентаризації в цілому на праві приватної власності за ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до листа № 56/02-14 від 29.01.2018 року Берегівської державної нотаріальної контори заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав ОСОБА_3, оскільки ім’я його батька у свідоцтві про смерть зазначене як «Ковша Іштван», тоді як у свідоцтві про народження заявника у графі батько вказано «Ковша Степан Андорович» (а.с. 10).

Факт встановлення родинних відносин між заявником та його померлим батьком має для заявника юридичне значення та воно підтверджується наступними копіями документів: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 12), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 11); свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 7-8), договором купівлі-продажу від 08.08.2000 року (а.с. 9), листом Берегівської державної нотаріальної контори (а.с. 10), будинкової книги (а.с. 19-20), трудової книжки (а.с. 17), військовим квитком ОСОБА_3 (а.с. 18).

Отже, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його померлим батьком ОСОБА_3 (ОСОБА_4) підтверджений.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, п.1 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Мочолівська, 40, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа державний нотаріус Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, код ЄДРПОУ 02883908, Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, який розташований за адресою м. Берегове, вул. Мукачівська, 3, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999111, Берегівська міська рада, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053683, про встановлення факту родинних зв’язків - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 (ОСОБА_4), який помер 05 грудня 2013 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Гал Л. Л.