
№ 336/6213/17
пр. № 2/336/391/2018
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа – районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання права власності за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу про витребування доказів, у вступній частині якого було допущено описку в частині написання найменування третьої особи, а саме: помилково вказано «треті особи – районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, голова будинкового комітету ОСОБА_3» замість правильного «третя особа – районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району».
В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у вступній частині ухвали Шевченківського району м. Запоріжжя від 06.02.2018 року про витребування доказів по цивільній справі № 336/6213/17 пр. № 2/336/391/2018 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа – районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання права власності за набувальною давністю, а саме замість невірно вказаного «треті особи – районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, голова будинкового комітету ОСОБА_3» правильним вважати «третя особа – районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району», виключивши «голова будинкового комітету ОСОБА_3».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: І.Б. Жупанова
Судове рішення № 72639893, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6213/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: