Ухвала суду № 72638719, 28.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційне провадження № 88-ц/796/1/2018

У Х В А Л А

28 лютого2018 року м. Київ

Унікальний номер справи 760/9748/15-ц

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Шахової О.В., Головачова Я.В., Вербової І.М., за участю секретаря судового засідання Пащенко О.П.,розглянувши заяву представника АБ «Укргазбанк» Шкурата Олександра Миколайовича про відвід складу суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою товариства «Укргазбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Під час розгляду справи, представник відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» подав заяву про відвід колегії суддів з мотивів упередженості суддів, яка полягає у тому, що на порушення частини 13 статті 33 ЦПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, що ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово, або у складі колегії суддів, проте колегія суддів у складі Шахової О.В., Головачова Я.В., Вербової І.М., після повторного перерозподілу справи прийняла у своє провадження справу за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 10.10.2016 року, прийнятого у складі суддів Саліхов В.В., Левенець Б.Б., Рубан С.М.

Заслухавши доводи представника банку, думку позивача та обговоривши мотиви заявленого відводу, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Керуючись ст..ст. 36-37, 39, 40, п.7 ч. 1 ст. 252, п. 11 ч. 1 ст. 253, 368 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву про відвід колегії суддів передати для визначення судді для її розгляду про відвід колегії суддів в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, без зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: