Ухвала суду № 72638456, 27.02.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27697/16-а

Провадження № 2-аво/761/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах суду від 05.08.2016 року у адміністративній справі 761/37697/16-а провадження №2-а/761/421/2016 та від 13.03.2017 року у адміністративній справі 761/37697/16-а провадження №2-асз/761/4/17, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління фіскальної служби України в м. Києві, третя особа : Управління державної казначейської служби в Подільському районі м. Києва про визнання неправомірними дій посадових осіб повернуто позивачу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2017 року заяву ОСОБА_1 про повернення суми коштів на оплату судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління фіскальної служби України в м. Києві, третя особа: Управління державної казначейської служби в Подільському районі м. Києва про визнання неправомірними дій посадових осіб задоволено.

23.02.2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки ухвалі суду 13.03.2017 року у зв'язку з тим, що невірно було зазначено прізвище «ОСОБА_2», в той час, коли вірно необхідно зазначити «ОСОБА_2».

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судом була дійсно допущена вищевказана описка, яка підлягає виправленню. Крім того, встановлено, що була допущена описка ухвалі в суду від 05.08.2016 року у адміністративній справі 761/37697/16-а провадження №2-а/761/421/2016, а саме, невірно було зазначено прізвище «ОСОБА_2», в той час, коли вірно необхідно зазначити «ОСОБА_2».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки, судом дійсно було допущені вищевказані описки в ухвалах суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалах Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2016 року у адміністративній справі 761/37697/16-а провадження №2-а/761/421/2016 та від 13.03.2017 року у адміністративній справі 761/37697/16-а провадження №2-асз/761/4/17, зазначивши прізвище позивача «ОСОБА_2» замість помилково зазначеного «ОСОБА_2».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України : апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя