
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2156/18
У Х В А Л А
03 березня 2018 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія РАТІО ІНВЕСТ» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 22 січня 2018 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАТІО ІНВЕСТ» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія РАТІО ІНВЕСТ» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22 січня 2018 року в задоволені заяви ТОВ «Фінансова компанія «РАТІО ІНВЕСТ» про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись з судовим рішенням суду, ТОВ «ФК «РАТІО ІНВЕСТ» звернулося з апеляційною скаргою.
При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до Апеляційного суду з описками.
Як вбачається з матеріалів справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАТІО ІНВЕСТ» (а.с. 20-24).
Однак, в ухвалі суду першої інстанції від 22.01.2018 року зазначено назву товариства – ТОВ «Фінансова компанія «РАТЮ Інвест».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на викладене, виділений матеріал слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст. 269, ст. 389 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виділений матеріал за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАТІО ІНВЕСТ» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ТОВ «Фінансова компанія РАТІО ІНВЕСТ» про стягнення коштів - повернути до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 269 ЦПК України.
Надати Ленінському районному суду м. Харкова п’ять днів з дня надходження виділеного матеріалу до суду для вирішення питання про виправлення описки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – О.М. Хорошевський
Судове рішення № 72636321, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4027/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: