Ухвала суду № 72636209, 07.03.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1322/18

№ провадження 2/646/870/2018

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

07.03.18 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., при прийнятті позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3457,52 грн.

Одночасно з вказаною позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що позивач КП «Харківводоканал» перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, з аналізу вказаної правової норми вбачається, що основною умовою за якою суд може звільнити від сплати збору є скрутний майновий стан позивача, який повинен бути доведений достовірними та належними доказами.

В той же час, позивачем не надано достатніх доказів, що підтверджують перебування КП «Харківводоканал» у скрутному матеріальному стані, а доданий до клопотання баланс підприємства та протокол територіальної комісії з питань узгодження різниці в тарифах не свідчать про тяжке матеріальне становище позивача.

Доводи про необхідність подачі 7-8 тисяч позовних заяв та заяв про видачу судових наказів не можуть бути підставою про відстрочення судового збору у конкретній справі. Позивач має покращити роботу з досудового врегулювання сподів, щоб не звертатися до суду з 7 тисяч разів за рік.

З наданого суду балансу вбачається, що позивач взмозі сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Посилання позивача на те, що відстрочення оплати судового збору жодним чином не зменшить надходження до Спеціального фонду Державного бюджету України і не призведе до погіршення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади не узгоджується з положеннями діючого цивільного процесуального судочинства, не є підставою для відстрочення сплати судового збору та не спростовує вищевказаних висновків суду.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Отже, позивачу необхідно сплатити суму судового збору за майновою вимогою в розмірі 1762,00 грн. на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Основ’янському районі міста Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про те, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання КП «Харківводоканал» про відстрочення оплати судового збору -відмовити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Строк на оскарження може бути поновлено учаснику, якому не була вручена копія ухвали у день її проголошення, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної копії ухвали.

Суддя О.П. Сорока