Ухвала суду № 72634912, 07.03.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 746/504/17 Провадження № 22-ц/795/405/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 27

У Х В А Л А

07 березня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області в складі судді Цигури Н.А. від 23 січня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" 28.02.2018 року подало на нього апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України, який закінчився 22 лютого 2018 року.

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду як такого, що пропущений з поважних причин. Товариство зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду було отримано 29.01.2018 року, а апеляційну скаргу подано 28 лютого 2018 року, тобто протягом 30 днів з дня вручення повного рішення, що дає їм право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Вважаю, що дані причини пропуску ТОВ "Кредитні ініціативи" строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, апеляційна скарга подана в 30-денний строк з дня вручення ТОВ "Кредитні ініціативи" копії оскаржуваного рішення, що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 359 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2018 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк на апеляційне оскарження рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 16 березня 2018 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяГ. П. Лакіза