
Справа № 559/322/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2018 суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ 130451, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, 04.03.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ч.1 ст.130 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
25 лютого 2018 року о 13 год. 00 хв. В м. Дубно по вул. Львівська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп’яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що дійсно випив і сів за кермо.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя встановив, правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1
Окрім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 050030 (а.с.1), рапортом (а.с.2), поясненнями правопорушника (а.с.3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння (а.с.5), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння результат 2, 64% (а.с.6).
При призначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.7). Як пом’якшуючу обставину суд враховує каяття, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.
Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП безальтернативна і передбачає лише один вид покарання – штраф і позбавлення прав керування строком на 1 рік, який і потрібно застосувати до ОСОБА_1
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130 , 283- 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:отримувач коштів ГУК у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 31115149700001.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 72633315, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/322/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: