Ухвала суду № 72633110, 22.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2777/17

н/п 2/766/2092/18

УХВАЛА

22 лютого 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про захист права власності і скасування рішення про реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про захист права власності і скасування рішення про реєстрації права власності, в якій позивачі просять визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав і обтяжень від 01 листопада 2016 року, яким проведено державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення-магазин промислових товарів, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. І.Кулика, 137в, за товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Поліс».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16 лютого 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивачі надали повноваження представнику.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника відповідача ТОВ "ФК "Поліс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач неодноразово надавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розпочати підготовче судове засідання у відстуність представника відповідача ТОВ "ФК "Поліс".

Представником позивачів було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, а також витребування доказів у справі, а саме з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області, документи, з реєстраційної справи (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 358664465101), які були подані ТОВ «ФК «Поліс», для проведення за ним 01.11.2016 року державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомості - магазин промислових товарів, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, буд. 137-в; з Херсонської міської ради (Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень) документи, з реєстраційної справи (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 358664465101), які були подані ТОВ «ФК «Поліс», для проведення за ним 01.11.2016 року державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомості - магазин промислових товарів, розташований за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 137-в.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, та той факт, що нотаріус припинив свою діяльність та установи в яких можуть перебувати матеріали невідомі, з метою економії процесуального часу, вважає можливим для повного та всебічного з’ясування обставин витребувати зазначені вище докази по справі з відповідних установ.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки оскаржуване рішення на підставі якого було зареєстроване право власності за ТОВ "ФК "Поліс" на магазин промислових товарів було прийняте Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який вчинюючи оскаржувану реєстраційну дію, діяв як суб'єкт делегованих владних повноважень (спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно), останній припинив свою діяльність, а документи нотаріального діловодства та архів передано на зберігання до Дніпропетровського державного нотаріального архіву, оскільки основними завданнями Головного територіального управління юстиції є: реалізація державної правової політики, державної політики з питань банкрутства, у сферах державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців, державної реєстрації статутів територіальних громад сіл, селищ, міст, державної реєстрації, друкованих засобів масової інформації; забезпечення реалізації державної політики у сферах організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб); забезпечення роботи нотаріату, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 84, 193, 197, 198 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про захист права власності і скасування рішення про реєстрації права власностів якості співвідповідача – Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 2).

Витребувати з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області, належним чином завірену копію реєстраційної справи (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 358664465101, державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомості - магазин промислових товарів, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, буд. 137-в 01.11.2016 року).

Витребувати з Херсонської міської ради (Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень) належним чином завірену копію реєстраційної справи (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 358664465101, державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомості - магазин промислових товарів, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, буд. 137-в 01.11.2016 року).

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Головному територіальному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, Державному нотаріальному архіву Дніпропетровської області, Херсонській міській раді (Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень), які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 04 липня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв’язку.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У зв’язку із залучення до участі у справі співвідповідача підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 04 липня 2018 року об 14-30 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко