
Дата документу 07.03.2018 Справа № 554/31/18
Провадження№ 1-КС/554/1927/2018
УХВАЛА
Іменем України
07.03.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., за участю секретаря судових засідань - Галушко А.О.,
за участю старшого слідчого СГУНП в Полтавській області В.М.Нездійминога, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановила:
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017170300001393 від 31.12.2017 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 31.12.2017 о 22:23 годині до чергової частини Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, 1979 р.н., про те, що 31.12.2017, близько 22:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання він виявив труп своєї тітки ОСОБА_3, 1953 р.н., із тілесними ушкодженнями.
При виїзді на місце події на підлозі кімнати власного будинку виявлено труп ОСОБА_3, 1953 р.н., із тілесними ушкодженнями у вигляді колото різаних ран черевної порожнини та шиї. У будинку виявлені сліди умисного підпалу у вигляді обгорілих фрагментів паперу та тканини.
31.12.2017 відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР № 12017170300001393за ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування проведена установлено, що на момент скоєння злочину загибла ОСОБА_3 користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_1.
Окрім того особи із числа родичів і знайомих загиблої користувалися наступними номерами телефонів: ОСОБА_4 - НОМЕР_2 ОСОБА_5 - НОМЕР_3 ОСОБА_6 - НОМЕР_4 ОСОБА_7 - НОМЕР_5 ОСОБА_8 - НОМЕР_6; ОСОБА_9 - НОМЕР_7 ОСОБА_10 - НОМЕР_8 ОСОБА_11 - НОМЕР_9 ОСОБА_2 - НОМЕР_10 ОСОБА_12 - НОМЕР_11 ОСОБА_13 - НОМЕР_12 ОСОБА_14 - НОМЕР_13; ОСОБА_15 - НОМЕР_14; ОСОБА_16 - НОМЕР_15; ОСОБА_17 - НОМЕР_16
Окрім того з'ясовано, що у місці скоєння злочину працювали мобільні термінали із наступними номерами: НОМЕР_17
Установлення всіх обставин умисного вбивства ОСОБА_3 можливо шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зазначених осіб за період часу з 01.10.2017 по 31.01.2018 включно.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна».
Відповідно до ст. 39 закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Старший слідчий СГУНП в Полтавській області В.М.Нездійминога, клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття
відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документівслідчим СУ ГУНП в Полтавській області: Нездійминозі Віктору Миколайовичу, Павленко-Слив'як Галині Володимирівні, Івашенко Юлії Володимирівні, Овсію Максиму Володимировичу, Жебелю Артему Віталійовичу, Моргун Анастасії Григорівні, Рябусі Олександру Олександровичу, Топчій Ользі Юріївні, Мартинюку Олександру Миколайовичу тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), із можливістю зробити (отримати) копії (у тому числі електронні), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15 та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із 01.10.2017 по 31.01.2018 мобільних терміналів із абонентськими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17
2. Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (далі - IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом А надати відомості про його особу;
- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О.Материнко
Судове рішення № 72632821, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/31/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: