
Дата документу 07.03.2018 Справа № 554/31/18
Провадження№ 1-КС/554/1927/2018
УХВАЛА
Іменем України
07.03.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., за участю секретаря судових засідань - Галушко А.О.,
за участю старшого слідчого СГУНП в Полтавській області В.М.Нездійминога, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановила:
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017170300001393 від 31.12.2017 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 31.12.2017 о 22:23 годині до чергової частини Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, 1979 р.н., про те, що 31.12.2017, близько 22:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання він виявив труп своєї тітки ОСОБА_3, 1953 р.н., із тілесними ушкодженнями.
При виїзді на місце події на підлозі кімнати власного будинку виявлено труп ОСОБА_3, 1953 р.н., із тілесними ушкодженнями у вигляді колото різаних ран черевної порожнини та шиї. У будинку виявлені сліди умисного підпалу у вигляді обгорілих фрагментів паперу та тканини.
31.12.2017 відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР № 12017170300001393за ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування проведена установлено, що на момент скоєння злочину загибла ОСОБА_3 користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_1.
Окрім того особи із числа родичів і знайомих загиблої користувалися наступними номерами телефонів: ОСОБА_4 - НОМЕР_2 ОСОБА_5 - НОМЕР_3 ОСОБА_6 - НОМЕР_4 ОСОБА_7 - НОМЕР_5 ОСОБА_8 - НОМЕР_6; ОСОБА_9 - НОМЕР_7 ОСОБА_10 - НОМЕР_8 ОСОБА_11 - НОМЕР_9 ОСОБА_2 - НОМЕР_10 ОСОБА_12 - НОМЕР_11 ОСОБА_13 - НОМЕР_12 ОСОБА_14 - НОМЕР_13; ОСОБА_15 - НОМЕР_14; ОСОБА_16 - НОМЕР_15; ОСОБА_17 - НОМЕР_16
Окрім того з'ясовано, що у місці скоєння злочину працювали мобільні термінали із наступними номерами: НОМЕР_17
Установлення всіх обставин умисного вбивства ОСОБА_3 можливо шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зазначених осіб за період часу з 01.10.2017 по 31.01.2018 включно.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна».
Відповідно до ст. 39 закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Старший слідчий СГУНП в Полтавській області В.М.Нездійминога, клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття
відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документівслідчим СУ ГУНП в Полтавській області: Нездійминозі Віктору Миколайовичу, Павленко-Слив'як Галині Володимирівні, Івашенко Юлії Володимирівні, Овсію Максиму Володимировичу, Жебелю Артему Віталійовичу, Моргун Анастасії Григорівні, Рябусі Олександру Олександровичу, Топчій Ользі Юріївні, Мартинюку Олександру Миколайовичу тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), із можливістю зробити (отримати) копії (у тому числі електронні), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна» розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. вул. Лейпцизька, 15 та містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу із 01.10.2017 по 31.01.2018 мобільних терміналів із абонентськими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17
2. Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський номер, унікальний ідентифікатор сім-картки (далі - IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом А надати відомості про його особу;
- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вищевказаним абонентським номером (абонент А).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О.Материнко
The court decision No. 72632821, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/31/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: