
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року Справа № 608/186/18
Номер провадження3/608/100/2018
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А 1915 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого, військовослужбовця – солдата, стрільця роти охорони та оборони військової частини А1915, протягом року до відповідальності за ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення не притягувався
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2018 року близько 07 години 30 хвилин солдат, стрілець роти охорони та оборони ОСОБА_1 перебував на території військової частини А-1915 в м. Чорткові Тернопільської області в нетверезому стані під час виконання обов’язків військової служби в умовах особливого періоду.
Згідно п. 9 витягу із наказу № 6 командира військової частини А1915 (по стройовій частині) від 5 січня 2018 року солдат ОСОБА_1, який прибув із військової частини А0704 м. Васильків Київської області, призначений на посаду стрільця взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини А1915 з 5 січня 2018 року.
Згідно п. 5.8 з витягу з наказу №178 командира військової частини А1915 (по стройовій частині) від 08 вересня 2017 року солдат ОСОБА_2 прибув із військової частини А3211 с. Старичі для подальшого проходження строкової військової служби.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, долученими до матеріалів справи, та особисто даними в судовому засіданні, протоколом А1915 №15 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, від 04 лютого 2018 року, іншими матеріалами справи.
Співставлення вказаних обставин вказують на те, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України - виконання обов’язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Апеляційна скарга подається через апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя: Л Й Квятковська
Судове рішення № 72632483, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/186/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: