Ухвала суду № 7263230, 15.12.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

15 грудня 2009 року справа № 2а-3882/09/0517

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2009 року у справі № 2а-3882/09/0517 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2009 року у справі № 2а-3882/09/0517 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради, яка не відповідає вимогам ч. 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 27.10.2009 року у звязку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Управлінню праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради був наданий строк для усунення недоліків до 04.12.2009 року шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

26.11.2009 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради на виконання ухвали суду надійшло клопотання, у якому апелянт просить звільнити від сплати судового збору відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суд звернув увагу апелянта на те, що відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( 7-93 ), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно пункту з) частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв і скарг, що подаються до суду: із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Законом (частина друга статті 21 КАС) допускається розгляд в одному провадженні вимог про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень.

При цьому, згідно з пунктом 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами як немайнового, так і майнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті державне мито для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

В апеляційній скарзі апелянтом вже ставилося питання про звільнення від сплати судового збору і це питання було вирішено в ухвалі від 27.10.2009 року, тому повторно звертатися до нього недоречно.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо особа, яка подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Єнакієвської міської ради на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2009 року у справі № 2а-3882/09/0517 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення недоотриманих сум державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку- повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Г.М.Міронова

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017,м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел/факс (062) 332-19-00

___.12.09. 2-а-3882/09 УПСЗН Єнакіївської міської

вул. Урицького, 4, м. Єнакієве, Д/о, 86429

Донецький апеляційний адміністративний суд повертає на Вашу адресу апеляційну скаргу на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2009 року - для відома.

Додаток: копія ухвали, копія апеляційної скарги.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Г.М. Міронова

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017,м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел/факс (062) 332-19-00

___.07.09. 2-а-397/09 УПСЗН Єнакіївської міської

вул. Урицького, 4, м. Єнакієве, Д/о, 86429

Донецький апеляційний адміністративний суд повертає на Вашу адресу апеляційну скаргу на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2009 року - для відома.

Додаток: копія ухвали, копія апеляційної скарги.

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду Г.М. Міронова