Рішення № 72631917, 06.03.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/108/18

Провадження № 2/604/118/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого14 травня 2016 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20 жовтня 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті сина ОСОБА_2, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з тим, що вона у встановлений строк не подала заяви про прийняття спадщини, на день відкриття спадщини разом з спадкодавцем не проживала, а тому вважається такою, що спадщини не прийняла.

Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки після смерті сина ОСОБА_2 важко переносила втрату, не займалась жодними справами. Окрім того захворів її другий син ОСОБА_3, та помер 06 березня 2017 року. Зважаючи на викладене просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з’явилася, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача – Підволочиської селищної ради Тернопільської областіу судове засідання не з’явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ОСОБА_2 помер 14 травня 2016 року в сел. Підволочиську Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 229878, видане Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області.

Як убачається із письмового роз’яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 137/02-16 від 20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий вклад після смерті сина ОСОБА_2, який помер 14 травня 2016 року, до дня смерті постійно проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, нотаріус, розглянувши подані спадкоємцем документи, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернулася, а відтак вважається такою, що спадщини не прийняла.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_1Й пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини у зв’язку з тим, що важко переживала втрату сина, а також через хворобу та смерть другого сина, який помер 06 березня 2017 року (свідоцтво про смерть І-ИД № 222563)

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 14 травня 2016 року, проте через істотні труднощі із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не зверталася, у зв’язку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із такою заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 14 травня 2016 року в смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, жительки смт. Підволочиськ вул.. Морозенка,7/5, Підволочиського району Тернопільської області, до Підволочиської селищної ради Тернопільської області (смт. Підволочиськ вул. Шептицького,4, Підволочиського району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці смт. Підволочиськ вул..Морозенка,7/5, Підволочиського району Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 14 травня 2016 року в смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області,терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя – підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4