Рішення № 72631855, 05.03.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
604/103/18
Номер документу
72631855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 604/103/18

Провадження № 2/604/116/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 18 березня 2017 року, права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 24 по вул. Нова в с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, за її заявою до майна померлого заведено спадкову справу, проте при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.Зазначила, що спірне будинковолодіння побудоване до 1960 року, та згідно законодавчих актів, які діяли на час його будівництва, виникненням права власності на житловий будинок був сам факт його збудування, без прив’язання до проведення реєстрації, а тому свідоцтво про право власності на ім’я спадкодавця не виготовлялось. Оскільки в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з’явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача – Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської областіу судове засідання не з’явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об’єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 04 жовтня 2017 року № 170 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального фонду житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 78,9.кв.м, житловою площею 65,8 кв.м., по вул.Нова,24 в с. Клебанівка Підволочиського району належить на праві приватної власності ОСОБА_2, право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку – 1956.

Факт належності ОСОБА_2 житлового будинку № 24 по вул. Нова с. Клебанівка Підволочиського району стверджується також випискою з рішення виконавчого комітету Клебанівської сільської ради № 2 від 15 лютого 2001 року.

ОСОБА_2 помер 18 березня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 222616, видане виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району, актовий запис №56.

На час смерті ОСОБА_2, померлого 18 березня 2017 року, разом з ним в житловому будинку по вул.. Нова, 24 в с. Клебанівка Підволочиського району були зареєстровані : дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_1, онук ОСОБА_4, що стверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради № 418 від 25 вересня 2017 року.

Згідно роз’яснень державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 17 жовтня 2017 року № 652/02-14 після смерті ОСОБА_2 , померлого 18 березня 2017 року, заведено спадкову справу № 28/2017, із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_3, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася дочка померлого ОСОБА_1, проте у задоволенні її заяви відмовлено у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документі в на спадкове майно.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого 18 березня 2017 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок № 24 по вул..Нова у с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області. Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку із відсутністю необхідних для вчинення нотаріальної дії документів.

Крім того судом встановлено, що згідно технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Нова,24 в с. Клебанівка Підволочиського району,побудований у 1956 році, а отже, у відповідності до правових актів, що діяли на час його будівництва, підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт його збудування, без прив’язки до проведення реєстрації такого права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі йог порушення, невизнання або оспорення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захист цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, спадщину прийняла. Беручи до уваги те, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідне спадкове майно оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1223,1233,1234,1235,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, жительки с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, до Підволочиської селищної ради Тернопільської області, юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. Шептицького, 4, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 18 березня 2017 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Нова, 24, в с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72631855 ?

Документ № 72631855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72631855 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72631855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72631855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72631855, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 72631855, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72631855 відноситься до справи № 604/103/18

Це рішення відноситься до справи № 604/103/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72607025
Наступний документ : 72631917