
Справа № 583/315/16-ц
6/583/15/18
У Х В А Л А
07 березня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2018 року від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документів, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 583/315/16-ц пр. № 2/583/228/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 21.09.2016 року, а саме: зазначити у виконавчому листі вірний термін пред’явлення виконавчого листа до виконання, так як у виконавчому документів допущена описка, а саме пропущений термін пред’явлення виконавчого документа, що є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання в Держану виконавчу службу.
В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» заяву підтримав.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена в передбаченому законом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.02.2016 р. по цивільній справі № 583/315/16-ц пр. № 2/583/228/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено, стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 08.08.2011 р. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в сумі 12098,48 грн.
15 березня 2016 року рішення суду набрало законної сили.
За заявою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 від 23.07.2016 р. Охтирським міськрайонним судом 21.09.2016 р. видано виконавчий лист та направлено на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» за вих. № 21072 від 21.09.2016 р., який був отриманий представником ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_3 27.09.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 22 до Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р., який діяв на час видачі виконавчого листа по справі, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; 2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; 3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, у виконавчому листі по цивільній справі № 583/315/16-ц, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 21.09.2016 р., вірно зазначено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання - до 15 березня 2017 року.
Відповідно п. 5 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, який набрав чинності 05.10.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Згідно ч. 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Враховуючи викладене, так як заявником не надано доказів того, що у виконавчому листі № 583/315/16-ц, виданому 21.09.2016 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області, допущено помилку, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 72631345, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/315/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: