
Справа № 392/2215/13-ц
Провадження № 6/392/4/18
У Х В А Л А
07 березня 2018 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Вдовіченко М.М.,при секретарі Кастян З.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ПАТ КБ "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2014 року по справі № 392/2215/13-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" стягнуто заборгованість.
При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС - виконавчий лист був втрачений.
Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, є підстави для видачі стягувачеві дубліката виконавчого листа.
Крім того, частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Заявник з поважних причин пропустив строк на пред’явлення виконавчого документа до виконання у зв’язку із втратою виконавчого листа.
Тому є законні підстави для поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 433, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 392/2215/13-ц.
ПАТ КБ "Приват Банк" поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі № 392/2215/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
Суддя М.М.Вдовіченко
Судове рішення № 72631161, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/2215/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: