
Справа № 372/157/17
Провадження 2-58/18
ухвала
Іменем України
07 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Болобана В.Г.,
за участі секретаря Рудніцької О.В.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває зазначена вище цивільна справа.
На стадії до початку судового розгляду по суті представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі № 761/29771/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерне товариство "Альфа Банк" про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 р. недійсним.
Клопотання обґрунтоване тим, що факти, встановлені рішенням Шевченківського районного суду м. Києва, вважатимуться преюдиційними у справі про стягнення на предмет іпотеки. В обох справах оспорюються тотожні підстави нарахування заборгованості, а саме Кредитний договір № 11312-к від 24.10.2007 року. Від вирішення питання про визнання недійсним Кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 року залежить, чи взагалі наявна заборгованість за Кредитним договором.
Представник відповідача підтримала клопотання, представник третьої особи також підтримав клопотання.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча його явка була визнана судом обов’язковою, заяв чи клопотань не подавав.
Згідно із вимогами ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1. ст. 251 ЦПК Країни - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом з’ясовано, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа № 761/29771/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерне товариство "Альфа Банк" про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 р. недійсним. Провадження в цій справі було відкрито раніше, а саме 15.10.2015 року, однак рішення досі не прийнято.
Предметом судового провадження є укладання кредитного договору між сторонами, стягнення заборгованості за цим договором, що вплине на підстави звернення стягнення на предмет іпотеки в цій цивільній справі.
Оскільки на даний час судове рішення у цивільній справі про визнання кредитного договору (похідним від якого є іпотечний договір) недійсним ще не прийнято, а в разі визнання його недійсним відпадуть підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки, суд вважає, що ці цивільні справи пов’язані між собою, є об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, тому вважає за доцільне зупинити провадження у справі, задовольнивши відповідне клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 372/157/17ц (провадження № 2-58/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 761/29771/15-ц (Шевченківський районний суд м. Києва) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерне товариство "Альфа Банк" про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 р. недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.Г.Болобан
Судове рішення № 72629867, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/157/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: