Ухвала суду № 72629867, 07.03.2018, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.03.2018
Номер справи
372/157/17
Номер документу
72629867
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/157/17

Провадження 2-58/18

ухвала

Іменем України

07 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена вище цивільна справа.

На стадії до початку судового розгляду по суті представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі № 761/29771/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерне товариство "Альфа Банк" про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 р. недійсним.

Клопотання обґрунтоване тим, що факти, встановлені рішенням Шевченківського районного суду м. Києва, вважатимуться преюдиційними у справі про стягнення на предмет іпотеки. В обох справах оспорюються тотожні підстави нарахування заборгованості, а саме Кредитний договір № 11312-к від 24.10.2007 року. Від вирішення питання про визнання недійсним Кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 року залежить, чи взагалі наявна заборгованість за Кредитним договором.

Представник відповідача підтримала клопотання, представник третьої особи також підтримав клопотання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча його явка була визнана судом обов’язковою, заяв чи клопотань не подавав.

Згідно із вимогами ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1. ст. 251 ЦПК Країни - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом з’ясовано, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа № 761/29771/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерне товариство "Альфа Банк" про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 р. недійсним. Провадження в цій справі було відкрито раніше, а саме 15.10.2015 року, однак рішення досі не прийнято.

Предметом судового провадження є укладання кредитного договору між сторонами, стягнення заборгованості за цим договором, що вплине на підстави звернення стягнення на предмет іпотеки в цій цивільній справі.

Оскільки на даний час судове рішення у цивільній справі про визнання кредитного договору (похідним від якого є іпотечний договір) недійсним ще не прийнято, а в разі визнання його недійсним відпадуть підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки, суд вважає, що ці цивільні справи пов’язані між собою, є об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, тому вважає за доцільне зупинити провадження у справі, задовольнивши відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 372/157/17ц (провадження № 2-58/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 761/29771/15-ц (Шевченківський районний суд м. Києва) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Публічного акціонерне товариство "Альфа Банк" про захист прав споживача кредитних послуг та визнання кредитного договору № 11312-к від 24.10.2007 р. недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Г.Болобан

Часті запитання

Який тип судового документу № 72629867 ?

Документ № 72629867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72629867 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72629867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72629867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72629867, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 72629867, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72629867 відноситься до справи № 372/157/17

Це рішення відноситься до справи № 372/157/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72602636
Наступний документ : 72629950