Ухвала суду № 72629846, 06.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4038/17

провадження № 2-о/361/4/18

06.03.2018

УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,за участю секретарів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт її проживання з липня 2002 року по 28 листопада 2016 року однією сім’єю із ОСОБА_6, яка померла 28 листопада 2016 року, посилаючись на те, що остання була її свекрухою, з липня 2002 року до моменту смерті свекруха проживала разом із нею. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Звернувшись до нотаріуса для отримання спадщини, вона одержала відмову, оскільки між померлою та нею відсутні родинні стосунки, рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 – ОСОБА_7 у суді заявив клопотання про залишення вказаної заяви ОСОБА_4 без розгляду, посилаючись на те, що ОСОБА_5, яка є спадкоємцем за заповітом, оспорює даний факт, тому існує спір про право.

Заявник ОСОБА_4 проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Заінтересовані особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області та Княжицька сільська рада Броварського району Київської області подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З’ясувавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її проживання однією сім’єю зі спадкодавцем ОСОБА_6, яка померла 28 листопада 2016 року, за адресою: село Княжичі Броварського району Київської області, вулиця Київська, буд. 198, встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 як спадкоємцем четвертої черги згідно із ст. 1264 ЦК України.

15 листопада 2017 року на запит суду від Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області надійшла спадкова справа щодо майна померлої 28 листопада 2016 року ОСОБА_6.

З даної спадкової справи вбачається, що 18 червня 2014 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області було посвідчено заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 3-2702, відповідно до якого ОСОБА_6 заповіла все своє майно заінтересованій особі ОСОБА_5

У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” роз’яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи із встановлених судом обставин щодо існування спору між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про спадкування майна після смерті 28 листопада 2016 року ОСОБА_6, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 259, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщинизалишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_4 право на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.