Ухвала суду № 72629778, 07.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7333/17

Провадження № 2-а/361/132/18

07.03.2018

У Х В А Л А

07 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі судді Радзівіл А.Г., вирішуючи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок додаткової пенсії та індексування недоотриманих пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

12 лютого 2018 року ухвалено рішення у зазначеній справі.

При написанні повного тексту судового рішення у зазначеній справі було виявлено описку в ухвалі суду від 05 лютого 2018 року, якою позивачу відмовлено в задоволенні заяви про збільшення позовних вимог, а саме допущено описку при зазначенні статті: “ ч. 1 ст. 49 КАС України”, замість правильного “ч.1 ст. 47 КАС України”.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, в мотивувальній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року допущено описку при зазначенні статті, замість вірного “ч.1 ст. 47 КАС України” помилково вказано “ ч. 1 ст. 49 КАС України”, хоча зміст статті вказано вірно.

Таким чином, суд вважає, що при написанні ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року в мотивувальній частині ухвали допущено описку, а тому суд з власної ініціативи її виправляє.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до мотивувальної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2018 року, вказавши замість “ ч. 1 ст. 49 КАС України” вірно “ч.1 ст. 47 КАС України” у справі № 361/7333/17, провадження 2-а/361/132/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Броварського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок додаткової пенсії та індексування недоотриманих пенсійних виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя Радзівіл А.Г.