Ухвала суду № 72629797, 28.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-з/359/20/2018

Справа № 523/17906/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву представника позивача ТОВ «О.К. та партнери» - ОСОБА_1 про скасуван-ня заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.К. та партнери» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» про визнання права на участь в товаристві, права власності на частку в статутному фонді товариства та права на участь в розподілі прибутків, -

ВСТАНОВИВ :

01 лютого 2018 року з Суворовського районного суду м. Одеси до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ТОВ «О.К. та партнери» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, якою просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Суворовського суду м. Одеси від 20.07.2005 року у вигляді заборони ТОВ «ДСЛК» проводити будь-які дії, пов’язані з внесенням змін та доповнень до установчого договору та статуту та державною реєстрацією таких змін.

Заяву обґрунтовано тим, що у 2005 році ТОВ «О.К. та партнери» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : ТОВ «ДСЛК» про визнання права на участь в товаристві, права власності на частку в статутному фонді товариства та права на участь в розподілі прибутків за 2004 рік. Одночасно просили застосувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ТОВ «ДСЛК» проводи-ти будь-які дії, пов’язані з внесенням змін та доповнень до установчого договору та статуту та державною реєстрацією таких змін. 20 липня 2005 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси клопотання позивача задоволено та заборонено ТОВ «ДСЛК» проводити будь-які дії, пов’язані з внесенням змін та доповнень до установчого договору та статуту та державною реєстрацією таких змін. Цивільна справа за позовом ТОВ «О.К. та партнери» розглянута Суворівським районним судом м. Одеси, проте заходи забезпечення позову при ухваленні рішення не скасовано. На теперішній час ТОВ «О.К. та партнери» є засновником ТОВ «ДСЛК». Заборона на внесення та державну реєстрацію змін до статутних документів ТОВ «ДСЛК» продовжує свою дію і перешкоджає управлінню підприємством та його нормальній діяльності. У зв’язку з цим, змушені звернутись до суду із даною заявою.

Заявник та інші учасники справи на розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову не з’явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи №2-2385/07, суд дійшов наступних висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2005 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.К. та партнери» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» про визнання права на участь в товаристві, права власності на частку в статутному фонді товариства та права на участь в розподілі прибутків вживались заходи забезпечення позову, а саме: було заборонено ТОВ «ДСЛК», ОСОБА_2, ОСОБА_3 проводити будь-які дії, які пов’язані з внесенням змін та доповнень до Статутної угоди та Статуту ТОВ «ДСЛК» державної реєстрації таких змін (а.с.63, том №1).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2005 року ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 липня 2005 року скасовано, а у вжитті вищезазначених заходів забезпечення позову відмовлено (а.с.251-252, том №1).

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2007 року позов задоволено та визнано ТОВ «О.К. та партнери» правонаступником ПП «Юридична консультація «О.К. та син» у частині участі в ТОВ «ДСЛК» з часткою у розмірі 50% статутного фонду, що у грошовому еквіваленті становить 60142 грн.; зобов’язано ОСОБА_3, ОСОБА_2 підписати Статут ТОВ «ДСЛК» в редакції, затвердженій Зборами учасників ТОВ «ДСЛК» від 30.03-03.04.2006 року та припинити дії, спрямовані на невиконання рішення зборів; зобов’язано ТОВ «ДСЛК» здійснити дії, спрямовані на здійснення державної реєстрації Статуту ТОВ «ДСЛК» в редакції зборів учасників ТОВ «ДСЛК» від 30.03-03.04.2006 року; зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ «О.К. та партнери», ОСОБА_3 та ТОВ «ДСЛК» про самостійні немайнові вимоги на предмет спору – залишено без розгляду (а.с.212-214, том №2).

Крім того, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2011 року (а.с.162-263, том №2) задоволено заяву ТОВ «О.К. та партнери» та скасовано заходи забезпечення позову по даній цивільній справі, в частині заборони ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ТОВ «ДСЛК» здійснювати дії, пов’язані з внесенням змін та доповнень в Установчій договір і Статут товариства з обмеженою відповідальність «ДСЛК» в частині змін складу учасників зазначеного товариства, здійснювати відповідну реєстрацію змін, встановлених ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11.08.2006 року (а.с.257, том №1).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову вже скасовано ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2011 року, в задоволенні заяви представника позивача ТОВ «О.К. та партнери» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 258, 259, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ТОВ «О.К. та партнери» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «О.К. та партнери» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСЛК» про визнання права на участь в товаристві, права власності на частку в статутному фонді товариства та права на участь в розподілі прибутків - відмовити.

Роз’яснити ТОВ «О.К. та партнери», що відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В.Яковлєва