Ухвала суду № 72629749, 07.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14389/17

Провадження №1-кп/369/182/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Лисенка В.В.

при секретарі: Тодосієнко В.В.

за участі прокурора: Черкашина І.В.

захисника Цілуванської С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, з вищою освітою, не заміжньої, працюючої на посаді бухгалтера в ПП «Маркетинг Груп», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, здійснюючи реалізацію продуктів харчування в приміщені магазину «Бояринка», де здійснює діяльність ПП «Маркетинг Груп» (ідентифікаційний код 36578107), розташованому за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул. Білогородська, 51, достовірно знаючи про те, що відповідно до Правил проведення обов'язкових профілактичних медичних оглядів працівників окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов'язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 23.07.2002 за № 280 (у редакції заказу Міністерства охорони здоров'я України від 21.02.2013 за № 150) профілактичному медичному огляду підлягають працівники професій, визначених Переліком професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов'язковим профілактичним медичним оглядам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2001 за № 559, зокрема, для здійснення торгівлі продавці зобов'язані пройти профілактичний медичний огляд і надавати свою особисту медичну книжку, яка підтверджує проходження профілактичного медичного огляду, однак не маючи наміру офіційно проходити такий огляд у невстановлений час та в невстановленому місці отримала від невстановленої особи заповнену на власне ім'я ОСОБА_2 медичну книжку серії НОМЕР_1, в яку було проставлено штамп і печатки «Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району» та внесено неправдиві відомості про проходження нею профілактичного медичного огляду 28.09.2017 у вказаному закладі.

У подальшому ОСОБА_2, достовірно знаючи, що вона не проходила профілактичний медичний огляд, а дані внесені в її особову медичну книжку є підробленими, використала її для подальшої роботи в продуктовому магазині «Бояринка», розташованому за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Білогородська, 51.

Так, 13.11.2017 близько 14 год. 25 хв. під час перевірки на підставі доручення начальника Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області від 30.08.2017 за № 18 працівниками поліції в приміщені магазину «Бояринка», де здійснює діяльність ПП «Маркетинг Груп» (ідентифікаційний код 36578107), розташованого за адресою: Київська область. Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, в якому здійснюється реалізація продуктів харчування, ОСОБА_2 пред'явила особисту медичну книжку серії НОМЕР_2, в якій містяться неправдиві відомості про проходження нею профілактичного медичного огляду 28.09.2017 Центральній районній лікарні Києво-Святошинського району, тим самим використала завідомо підроблений документ.

Згідно з отриманою відповіддю з ЦРЛ Києво-Святошинського району, ОСОБА_2 у вказаному закладі, як зазначено в її особистій медичній книжці, медичний огляд не проходила.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.. 48 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Обвинувачена підтримала думку захисника, повністю погодилась з обвинувальним актом, у вчиненому щиро розкаялась.

Прокурор в питанні закриття кримінального провадження покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали провадження дійшов висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що діями ОСОБА_2 матеріальних збитків не заподіяно, вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання.

Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_2, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи також і те, що обвинувачена усвідомила неправомірний характер своїх дій, щиро розкаялась у вчиненому, не допускає і в подальшому не буде допускати протиправної поведінки, критично ставиться до вчиненого, пройшла профілактичний медичний огляд, у встановленому законом порядку отримала особисту медичну книжку серії НОМЕР_3, має на утриманні батька 1 групи інвалідності, самостійно виховує неповнолітню дитину, тому дане кримінальне провадження на підставі ч. 2 п.1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

За таких обставин суд вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченої за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа, і враховуючи перелічені вище обставини суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, і особа обвинуваченої перестала бути суспільно небезпечною.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 284 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, і особа обвинуваченої перестала бути суспільно небезпечною, а кримінальне провадження закрити у зв'язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Речові докази: - особиста медична книжка серії НОМЕР_2, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження №12017110200007027 від 13.11.2017 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом семи днів з дня її його проголошення.

СУДДЯ: В.В. Лисенко