
Справа № 360/581/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючої, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2018 року, приблизно о 15-й годині 10 хвилин, в смт.Бородянка Київської області ОСОБА_1, знаходячись в магазині "АТБ-Маркет" по вул.Центральній, 236, таємно викрала з полиці магазину ефірну олію в кількості 6 штук на загальну суму 119 грн. 52 коп., сир твердий вагою 150 грамів вартістю 26 грн. 80 коп., закуску "Своя лінія" вагою 100 гримів вартістю 7 грн. 12 коп., а всього на загальну суму 153 грн. 44 копійки, тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
27 лютого 2018 року, приблизно о 15-й годині 16 хвилин, в смт.Бородянка Київської області ОСОБА_1, знаходячись в магазині "АТБ-Маркет" по вул.Центральній, 236, таємно викрала з полиці магазину паштет "Добров" вагою 150 грамів, вартістю 10 грн. 84 копійки, тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнала, пояснивши, що 22 лютого 2018 року вона перебувала в магазині "АТБ-Маркет" в сел.Бородянка, звідки викрала ефірну олію, сир та закуску, а 27 лютого 2018 року з цього ж магазину таємно викрала паштет. На даний час збитки вона повністю відшкодувала і надала про це чек. У скоєному щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27 лютого 2018 року, копією рапорту чергового Бородянського ВП від 27 лютого 2018 року, довідками ТОВ "АТБ-Маркет" про вартість товару.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, щире розкаяння, добровільне відшкодування збитків.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.
Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 72629447, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/581/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: