Постанова № 72629443, 07.03.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/442/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року, приблизно о 20-й годині 30 хвилин, в сел.Бородянка Київської області по вул.Православній ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем "ВАЗ-21051'', реєстраційний номер НОМЕР_2, огляд на стан сп’яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням приладу "Драгер", результат тесту 1, 16 %о, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 21 лютого 2018 року, біля 21-ї години, він на автомобілі "ВАЗ-2105" їхав в сел.Бородянка Київської області і дорогою його зупинили працівники поліції, які запідозрили, що він п’яний. Він, на їх прохання, дихнув у спеціальний прилад "Драгер", результат якого показав, що вміст алкоголю в його організмі більше ніж 1 проміле. Працівникам поліції він пояснював, що випив лише пляшку безалкогольного пива і був тверезий.

Проте, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями в протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 21 лютого 2018 року, рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 21 лютого 2018 року, результатом огляду на стан сп?яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", згідно з яким вміст алкоголю в організмі порушника становив 1, 16 %о.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Заперечення ОСОБА_1 до уваги не приймаються як необґрунтовані і такі, що спростовуються іншими дослідженими доказами.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5