Ухвала суду № 72629241, 07.03.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1992/13-ц

Провадження № 22-ц/779/357/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

У Х В А Л А

07 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів: Матківського Р.Й., Фединяка В.Д.,

розглянувши заяву ТОВ «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене головуючим суддею Хоростіль Р.В. 29 березня 2013 року, у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 березня 2013 року.

Розгляд справи призначено на 27 березня 2018 року.

06 березня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ТОВ «Нью Файненс Сервіс» про заміну позивача у даній справі ПАТ «Ідея Банк» на ТОВ «Нью Файненс Сервіс». Заява обґрунтована тим, що 30.10.2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» було укладено договір факторингу №30/10-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за спірним кредитним договором. В подальшому 28.02.2017 року ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» уклало договір факторингу з ТОВ «Нью Файненс Сервіс», що підтверджується документально. Отже, правом вимоги за спірним кредитним договором на даний час володіє ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Із змісту ч.1 ст. 55 ЦПК України вбачається, що у разі заміни кредитора чи боржника у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, оскільки у спірних правовідносинах відбулась заміна кредитора, заява ТОВ «Нью Файненс Сервіс» підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити позивача ПАТ «Ідея Банк» у справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення за кредитним договором його процесуальним правонаступником ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді: Р.Й. Матківський

ОСОБА_4