Ухвала суду № 72629036, 07.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17976/15-ц

Провадження № 2/522/379/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря – Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеса 06.03.2018 року надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду 01.03.2018 року, просить виправити в резолютивній частині назву банку від якого витребовується інформація, а саме зазначити ПАТ «Астра Банк» замість зазначеного ПАТ «АГРОПРОСПЕРІСБАНК».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.03.2018 року судом постановлено ухвалу відповідно до якої прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа – ОСОБА_2 та витребувано докази від ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «АГРОПРОСПЕРІС Банк».

Відповідно до детальної інформації про юридичну особу, яка міститься в матеріалах справи ПАТ «Астра Банк» був перейменований на ПАТ «АГРОПРОСПЕРІС Банк», ідентифікаційний код юридичної особи не змінений – 35590956, тому в ухвалі суду вказано вірно назву банку, від якого необхідно отримати інформацію.

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1, оскільки помилка відсутня.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 3, 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Домусчі Л. В.