
Справа № 520/15060/17
Провадження № 1-кс/520/747/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., за участю особи, яка подала клопотання – адвоката ОСОБА_1, прокурора Тілік Р.Г., розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна – задовольнити.
Скасувати ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07 червня 2017 року по справі №766/9195/17 про арешт майна – автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХО 777842, у кримінальному провадженні №42014160000000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України в частині заборони користування.
Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено 12.03.2018 року о 17 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 72628547, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15060/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: