
Справа № 509/2966/17
УХВАЛА
01 березня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до заступника голови державного інспектора у сфері контролю за використаннм та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2, державного інспектора у сфері контролю за використаннм та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Канатна, буд. 33 про скасування постанови та закриття справи,-
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд, скасувати постанови: №252-ДК/0068По/08/01/-17 від 25.07.2017 року, №252-ДК/0069По/08/01/-17 від 25.07.2017 року та закрити справи, скасувати приписи: №252-ДК/0095Пр/03/01/-17 від 28.07.2017 року та №252-ДК/0096Пр/03/01/-17 від 28.07.2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 126, 168, 171, 241, 248 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до заступника голови державного інспектора у сфері контролю за використаннм та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_2, державного інспектора у сфері контролю за використаннм та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Канатна, буд. 33 про скасування постанови та закриття справи.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 29 березня 2018 року о 13:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 6 ст. 162 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 72628430, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2966/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: