Ухвала суду № 72628289, 06.03.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8780/17

Номер провадження 2/521/194/18

У Х В А Л А

06 березня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі – Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служби в справах дітей Одеської міської ради про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2017 р. позивачі звернулися до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просили суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_5 на ? частку кімнати № 82 в гуртожитку № 13а по вул. Водопровідній у м. Одесі, визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності в рівних частках по 1/12 за кожним на кімнату № 82 в гуртожитку № 13а по вул. Водопровідній у м. Одесі після зарахування грошових коштів в розмірі, що визначений судовим експертом на депозитний рахунок суду в якості грошової компенсації, належної ОСОБА_5 ? частки у власності на зазначену кімнату та стягнути з відповідача на користь позивачів понесені судові витрати.

06.03.2018 р. від представника позивачів адвоката ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано тим, що прибуття до Малиновського районного суду м. Одеси потребує витрачання значних коштів та часу. Найближчий суд, до якого може прибути позивач для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.

Відповідач ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служби в справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з’явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5, 7-8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою забезпечення можливості брати участь у судовому засіданні позивачів та їх представника позивача, які перебувають на значній відстані - у м. Хмельницькому, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 182 і 212 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, – задовольнити.

Забезпечити участь позивачів ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та (або) їх представника ОСОБА_1 у судовому засіданні по цивільній справі № 521/8780/17, номер провадження 521/194/18 за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служби в справах дітей Одеської міської ради про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивачів ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та (або) їх представника ОСОБА_1 у судовому засіданні з Малиновським районним судом м. Одеси 06 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копії ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, ОСОБА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: