Ухвала суду № 72628237, 07.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 522/392/18

провадження № 2/520/4065/18

УХВАЛА

про прийняття до провадження цивільної справи з іншого суду

відкриття провадження у справі

призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

без проведення судового засідання та виклику сторін

07.03.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 522/392/18 за позовною заявою Моторного (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 Самі про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року канцелярією Приморського районного суду м. Одеси за вхід. № 2264/18 зареєстрована позовна заява Моторного (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 Самі про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, справі присвоєний єдиний унікальний номер 522/392/18, головуючим по справі визначено суддю Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

При перевірки територіальної юрисдикції (підсудності) справи Приморському районному суду м. Одеси суддею Домусчі Л.В. було встановлено, що справа не підсудна вказаному суду, у зв’язку із реєстрацією місця проживання відповідача у справі ОСОБА_1 Самі, ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідка на ТП ТР 180890, видана 28.07.2017 р.) за адресою, яка територіально відноситься до Київського району міста Одеси: м. Одеса, просп.. Небесної сотніАДРЕСА_1.

Оскільки при визначенні підсудності даної цивільної справи підлягають застосуванню норми частини першої статті 27 ЦПК України, відповідно до яких позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, ухвалою суді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 від 18 січня 2018 року постановлено цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 Самі про відшкодування в порядку регресу витрат передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

06 березня 2018 року справа надійшла до Київського районного суду м. Одеси за супровідним листом Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.18 та 07 березня 2018 року за результатами автоматизованого розподілу передана судді Київського районного суду м. Одеси Літвіновій І.А.

Справа № 522/392/18 відноситься до юрисдикції місцевого загального суду, як суду першої інстанції. Справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

На цій стадії провадження не встановлено підстав, зазначених в частині першій статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Позивач МТСБУ за заявленими позовними вимогами просить в порядку регресу стягнути з відповідача ОСОБА_1 Самі на свою користь суму сплаченого відшкодування в розмірі 31404 (тридцять одна тисяча чотириста чотири) гривні 94 копійки та судові витрати – 1 760 (одну тисячу сімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Враховуючи, що справа у спорі між МТСБУ та ОСОБА_1 Самі не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, ціна позову в цивільній справи не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, суддя приходить до висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 187, 191, 274, 277 279, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 522/392/18 за позовною заявою Моторного (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 Самі про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою.

Провадження у цивільній справі № 522/392/18 відкрити.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Роз’яснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України).

Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовані підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК України), заперечення (ст. 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статях 83, 95 ЦПК України.

За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники судового процесу зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

В разі подання відзиву на позов відповідач зобов’язаний одночасно із направленням до суду відзиву разом із з додатками, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідача – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання позивачем відзиву відповідача на позов; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив відповідача – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання відповідачем відповіді позивача на відзив.

Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи - з 07 березня 2018 року по 05 квітня 2018 року.

Розгляд цивільної справи № 522/392/18 по суті в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами почати 05 квітня 2018 року без проведення судового засідання, без виклику сторін за наявними у справи матеріалами.

Попередити позивача про його право: збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до 05 квітня 2018 року; змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви - не пізніше ніж за п’ять днів до 05 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу, співвідповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити сторонам, що позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.