
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________01.12.2017
Справа № 11855/16-к
н\п 1-кп/490/386/2017
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого – судді Чернієнка С.А.
при секретарі Тихонюку В.В.
за участю прокурора Хоміка І.І.
під час судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 12016150020004862, за обвинуваченням
ОСОБА_1, який народився 06 травня 1976 року у м. Миколаєві, є громадянином України, неодруженим, має повну загальну середню освіту, згідно наданої ним довідки станом на 26 грудня 2016 року працював на посаді слюсаря у ТОВ "НВП "НИКСПЕЦТРАНС" (код ЄДРПОУ - 38694693) (юридична адреса: АДРЕСА_1), останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є раніше судимим:
- 15 травня 2000 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 142 КК України 1960 року із застосуванням ст.ст. 42, 69 КК України 1960 року до п'яти років шести місяців позбавлення волі;
- 09 серпня 2007 року Центральним районним судом м. Миколаєва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, від відбування якого звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на два роки;
- 16 листопада 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що будучи раніше судимим за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 140, 142 КК України 1960 року, та ст.ст. 185, 186 КК України, 14 жовтня 2016 року, близько 18 год. 00 хв., знаходячись у гаражі, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Паромний спуск, 18, діючи умисно з корисливих мотивів, завдавши кілька ударів рукою ОСОБА_2, відкрито викрав майно ОСОБА_3 на загальну суму 5 300 грн., з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 186 КК України, як грабіж - відкрите викрадення чужого майна, вчинений повторно.
На неодноразові виклики суду обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судові засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Ухвалу суду про примусовий привод ОСОБА_1 виконати не здалося можливим, оскільки за адресою: АДРЕСА_2, зазначеною в обвинувальному акті як місце проживання обвинуваченого, останній станом на теперішній час не проживає. Мобільний телефон обвинуваченого ОСОБА_1 (093-364-2881), зазначений в обвинувальному акті як його засіб зв'язку, вимкнений.
Таким чином, станом на теперішній час суду невідоме місцезнаходження обвинуваченого і телефонний зв'язок з ним відсутній, що, відповідно до ст. 335 КПК України, є підставою для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1.
Судове провадження зупинити до моменту встановлення місця знаходження обвинуваченого.
Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору Хоміку І.І.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Головуючий:
Судове рішення № 72627813, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11855/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: